Kubura
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→Re: Nije točno: To ne postoji |
→Jurčević: novi odlomak |
||
Redak 564:
"Dopisni član HAZU je član HAZU kao i redovni član." Nisi razumio. Naravno da je dopisni član također član, ali ''samo redovni članovi su akademici''. V. što piše u članku [[Akademik]]. Jorjo Tadić nije akademik HAZU, a pogotovo nije "dopisni akademik", takva titula ne postoji. [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 09:51, 7. travnja 2015. (CEST)
== Jurčević ==
https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor:Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87&diff=4479776&oldid=3566920
Napisao sam na dnu: "Ovo je za životopis za zapošljavanje, nije za enciklopediju.". Objasnite mi čime taj obrisani popis koji ste vratili zaslužuje biti na Wikipediji.
Ovo:
''Ne smiješ ovako. Za brisanje ovolike količine teksta dobijalo se poveće blokove. Netko se namučio za napisati tih 7.122 bajta teksta. Ipak, budući da si nešto napisao na SZR tog članka, pišeš članke, pa ti ne ćemo uzeti za zlo, nego za nesmotrenost i brzopletost. Nastoj porazgovarati s drugima na SZR. Druga je stvar ako osporavaš da je on uopće istraživač na onim projektima. Karton smo ti morali dati, jer ako ne bismo ovo napravili, zlonamjernici bi to zloporabii.''
nije objašnjenje. Popis sudjelovanja J.Jurčevića na projektima nije napisan razmišljajući nego je copypaste aktivnost. Popis nisam obrisao, nego sam ga premjestio na stranicu za razgovor. Ne osporavam da je Jurčević istraživač na onim projektima, nego što taj popis radi na Wikipediji. Na trud vraćate trudom i obrazložili ste jasno vaš postupak, pa dajte još onda razmislite što je ovdje važnije: to što članak sa 7.122 bajta popisa ima 24 kilobajta ili članak koji bolje izgleda bez tih 7.122 bajta popisa?--[[Suradnik:Čvorak|Čvorak]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Čvorak|razgovor]])</small> 10:29, 7. travnja 2015. (CEST)
| |||