Za dom spremni: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Braniteljski forum i hrsvijet nisu nimalo pouzdani izvori
Redak 5:
Najviše odjeka imao je službeni pozdrav, odnosno [[krilatica]] [[Ustaški pokret|Ustaškog pokreta]], '''"Za dom spremni"''', zbog kojeg se i izraz "za dom" smatra [[fašizam|fašističkim]].<ref>[http://www.politikaplus.com/novost/91797/ Hrvatski branik: Tumačenje Ustaškog pozdrava za Ustaške junake], Politika Plus, 21. studenog 2013.</ref><ref>[http://www.tjedno.hr/index.php/categoryblog/4042/ „Zieg Heil ili Za dom spremni”, ''Tjedno'', 22. studenog 2013.]</ref><ref>[http://www.index.hr/vijesti/clanak/hho-pozdrav-za-dom-spremni-je-nepovratno-kompromitiran-zloupotrebom-u-ustaskom-rezimu/592665.aspx HHO: Pozdrav "Za dom spremni" je nepovratno kompromitiran zloupotrebom u ustaškom režimu!], Index.hr, 9. siječnja 2012.</ref><ref>[http://www.vecernji.hr/hrvatska/cicak-vlatko-markovic-doprinosi-velicanju-ustastva-na-stadionima-324085 Čičak: Vlatko Marković doprinosi veličanju ustaštva na stadionima], ''[[Večernji list]]'', 5. rujna 2011.</ref><ref>[http://danas.net.hr/crna-kronika/za-dom-spremni-je-isto-sto-i-sieg-heil 'Za dom spremni' je isto što i 'Sieg Heil'!], Danas.hr, 9. siječnja 2012.</ref><ref>{{cite web|title=Povjesničar Hrvoje Klasić: 'Za dom' je ustaški poklič|url=http://www.24sata.tv/povjesnicar-hrvoje-klasic-za-dom-je-ustaski-poklic-73922|publisher=24sata.hr|date= |accessdate=26. srpnja 2014.}}</ref>
 
Isticanje krilatice "Za dom spremni" u [[Republika Hrvatska|Republici Hrvatskoj]] MUPtretira RH tretirase kao [[prekršaj (pravo)|prekršajno djelo]].<ref name=zakon/>,iako ne postoji nijedna pravomoćna sudska presuda kojom je korištenje pozdrava prekršajno sankcionirano,štoviše sve dosadašnje sudske presude po pitanju korištenja ovog pozdrava su oslobađajuće.
 
== ''Za dom'' ==
Redak 31:
=== Prekršajnopravne sankcije ===
Isticanje krilatice "Za dom spremni" u Republici Hrvatskoj kažnjava se kao [[prekršaj (pravo)|prekršaj]] po [[Zakon o javnom redu i miru|Zakonu o javnom redu i miru]], [[Zakon o javnom okupljanju|Zakonu o javnom okupljanju]] ili/i [[Zakon o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima|Zakonu o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima]].<ref name=zakon>[http://www.vecernji.hr/hrvatska/zbog-za-dom-spremni-dosad-podignuto-13-prekrsajnih-prijava-904498 „Zbog 'Za dom spremni' dosad podignuto 13 prekršajnih prijava”, [[Večernji list]], 22. studenoga, 2013.]</ref><ref>{{cite web|title=Zbog zastave na Thompsonovu koncertu kažnjen sa 350 kuna|url=http://www.vecernji.hr/sjeverozapadna-hrvatska/zbog-zastave-na-thompsonovu-koncertu-kaznjen-sa-350-kuna-228546|work=Večernji list|date=20.12.2010|accessdate=30. srpnja 2014.}}</ref><ref name=dorh/>
 
Neovisni i samostalni pravosudni sustav RH pak po prekršajnim prijavama kojeg zbog pozdrava "Za dom spremni" podnosi MUP RH donosi oslobađajuće presude poput prekršajnog suda u Zagrebu,jer u korištenju pozdrava ne vidi obilježja ni kaznenog ni prekršajnog djela.<ref>[http://portal.braniteljski-forum.com/vijesti/ovo-je-prva-oslobadajuca-presuda-za-izricanje-za-dom-spremni](pristupljeno 09. ožujka 2015.)</ref>
 
Prekršajni sud Republike Hrvatske u Kninu također je donio oslobađajuću presudu po pitanju korištenja i/ili javnog isticanja pozdrava "Za dom spremni" te jasno naveo da se radi o pozdravu koji je u raznim izvedenicama poznat kroz cijelu hrvatsku povijest i kao takav ne predstavlja ustaško ili fašističko znakovlje.<ref>[http://hrsvijet.net/index.php/138-arhiva-stari-hrsvijet-net-2/19334-sud-utvrdio-pozdrav-za-dom-spremni-je-stari-hrvatski-pozdrav](pristupljeno 09. ožujka 2015.)</ref>
 
== Izvori ==