|
Ljudi homoseksualne orijentacije mogu izraziti svoju seksualnost na brojne načine i pokazati je ili ne u svojem ponašanju. Mnogi imaju seksualne veze predominantno s ljudima njihovog rodnog identiteta, iako neki stupaju u vezu s onima suprotnog roda, biseksualne veze ili žive u celibatu. Istraživanje pokazuje da mnoge lezbijke i gay muškarci žele te uspijevaju u postizanju posvećene i trajne veze. Ankete također pokazuju da između 40% i 60% gay muškaraca te između 45% i 80% lezbijka su trenutačno uključeni u romantičnu vezu.<ref name=":1">"Resolution on Sexual Orientation and Marriage – Research Summary". American Psychological Association. pristupljeno 4. listopada 2012.</ref> Osim toga, pokazuju da su partneri u između 18% i 28% gay parova te između 8% i 21% lezbijskih parova u [[Sjedinjene Američke Države|SAD]]-u živjeli zajedno 10 ili više godina.<ref name=":1" />
26. lipnja 2015. [[Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država]] proglasio je presudom u slučaju ''Obergefell v. Hodges'' zabrane istospolnih brakova neustavnim čime je gay parovima omogućio pravo na legalno sklapanje braka na teritoriju svih 50 saveznih država SAD-a. Presuda je donijeta preglasavanajem, pri čemu je 4 od ukupno 9 sudaca glasovalo protiv, uključujući i samog predsjednika Vrhovnog suda, konzervativca Johna Robertsa. Suci koji su bili "za" odluku na kraju obrazloženja presude iznose objašnjenje da osobe istog spola teže pravu na brak i da je "njihova nada da ne budu osuđeni da žive u osamljenosti,svojem isključenimišljenju izistaknuo najstarijihkako ustanovazagovornici civilizacije.istospolnih Onibrakova traže jednako dostojanstvo u očima zakona. Ustav im daje takvoimaju pravo". Suciodluku kojisuda suslaviti "protiv",kao napisalinovi sunačin izdvojenaiskazivanja mišljenjaprivrženosti u kojima prigovaraju svojih petero kolegapartneru, koji su glasovali "za",ali da suUstav prisvojilinije uloguimao zakonodavcaništa kojus prematim Ustavu SAD zapravo ima Kongres, te dajer se ustavnenjegove odredbe iz 19. stoljeća doista neteško mogu čitatitumačiti nau načinkorist kaohomoseksualnih da bi štitile bilo kakav drugi brak izuzev tradicionalnog braka između muškarca i ženebrakova. "Ukoliko ste jedan od mnogih Amerikanaca - bilo koje seksualne orijentacije - koji podupiru širenje istospolnog braka, svakako slavite današnju odluku. Slavite postignuće željenog cilja. Slavite priliku za novi način iskazivanja privrženosti partneru. Slavite dostupnost novih prava. Ali nemojte slaviti Ustav. On nije imao ništa s tim", završne su riječi izdvojenog mišljenja predsjednika Vrhovnog suda SAD J. Robertsa. <ref><nowiki>''</nowiki>[http://www.washingtonpost.com/politics/gay-marriage-and-other-major-rulings-at-the-supreme-court/2015/06/25/ef75a120-1b6d-11e5-bd7f-4611a60dd8e5_story.html Supreme Court rules gay couples nationwide have a right to marry]<nowiki>''</nowiki>, pristupljeno 26. lipnja 2015.</ref><ref>[http://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-556_3204.pdf Prikaz slučaja Obergefel v. Hodges] (presuda, sažetak i izdvojena mišljenja) službene stranice Vrhovnog suda SAD, lipanj 2015., v. str. 28. presude, te str. 10, 16 i 29 izdvojenog mišljenja Predsjednika suda J. Robertsa</ref> [[16. studenog]] u [[Irska|Irskoj]] je na snagu stupio [[Zakon]] o [[Istospolni brak|istospolnim brakovima]], šest mjeseci nakon povijesnog [[Referendum|referenduma]] kojim je Irska postala prva zemlja svijeta koja je [[referendum]]om sa 62% glasova prihvatila istospolne brakove.<ref><nowiki>''</nowiki>[http://www.vijesti.rtl.hr/novosti/svijet/1830511/sest-mjeseci-od-povijesnog-refereduma-u-irskoj-na-snagu-stupio-zakon-o-istospolnim-brakovima/ Šest mjeseci od povijesnog referenduma: u Irskoj na snagu stupio Zakon o istospolnim brakovima]<nowiki>''</nowiki> pristupljeno 16. studenog 2015.</ref>
[[16. studenog]] u [[Irska|Irskoj]] je na snagu stupio [[Zakon]] o [[Istospolni brak|istospolnim brakovima]], šest mjeseci nakon povijesnog [[Referendum|referenduma]] kojim je Irska postala prva zemlja svijeta koja je [[referendum]]om sa 62% glasova prihvatila istospolne brakove.<ref><nowiki>''</nowiki>[http://www.vijesti.rtl.hr/novosti/svijet/1830511/sest-mjeseci-od-povijesnog-refereduma-u-irskoj-na-snagu-stupio-zakon-o-istospolnim-brakovima/ Šest mjeseci od povijesnog referenduma: u Irskoj na snagu stupio Zakon o istospolnim brakovima]<nowiki>''</nowiki> pristupljeno 16. studenog 2015.</ref>
Tako je jedna zemlja bogate katoličke tradicije postala prvom državom koja je dobila gay ‘brak’ u ustav. Razlozi su višestruki. Irska je prolazila sve agresivniju sekularizaciju. Pedofilski skandali u Katoličkoj Crkvi nisu pomogli zaustavljanju pada povjerenja u Crkvu u Irskoj. Podlogu je dala i nevladina scena u Irskoj, obilato financirana iz inozemnih središta moći, već nekoliko godina lobirala je za ovaj cilj. Ozračje uoči referenduma u Irskoj bilo je prilično predvidljivo. Referendum o dopuni ustava odvijao se kroz političko ozračje gotovo potpunog neznanja i histerije. Ponavljao se obrazac koji se javljao pred svim takvim referendumima. Svi mainstream mediji i vladajuća elita forsirali su glasanje “za” redefiniciju braka. Protivnici redefinicije braka bili su ušutkivani na razne načine.<ref><nowiki>''</nowiki>[http://www.bitno.net/vijesti/borba-za-obitelj-postala-je-od-danas-jos-teza-irska-izglasala-ustavnu-redefiniciju-braka/ Borba za obitelj postala je od danas još teža: Irska izglasala ustavnu redefiniciju braka]<nowiki>''</nowiki> pristupljeno 16. studenog 2015.</ref> Provodio se i slijepo podržavao pristup besprimjernog ignorirarnja. Ogromni su iznosi novca iz inozemstva trošeni na promoviranje gay definicije 'braka', posve suprotno načelima štednje i rezova koji su primjenjivani u gotovo svim drugim političkim kampanjama u Irskoj do tada. Ministri su hvalili i promovirali izbor “za” redefiniciju, dok su istodobno odbijajli reći zašto i po čemu je ta odluka prikladna. Kampanja je bila jednostrana i puna predrasuda i imala je sve pogreške ranijih referenduma, koje su u nekoliko slučajeva dovele do uspješnih tužbi privatnih građana. Policija u Irskoj također je bila uključena na posve neprikladan način u kampanju. Bila je na strani kampanje glasa “za”, jer je dozvolii i omogućila mjesta registracije birača na sveučilištima, uključiviš mlade ljude u posao raznošenja i distribuiranja materijala “za”, kao i sve prateće literature, postera i panoa. Starije generacije u Irskoj ostale su totalno zbunjene ozračjem koje je graničilo s histerijom i prevladavalo u cijeloj državi.
Glasači su osjećali da Vlada vrši na njih pritisak da moraju glasovati na određen način, time da su svi članovi vlade podupirali jedan ishod, dok je nekim tijelima Vlade također bilo dopušteno ili ih se pak poticalo da glasaju također na jednostran način. Poznati irski novinar Bruce Arnold upozorio je da će Irska, ako se referendum sprovede, biti jedino zakonodavstvo na svijetu koje će se izričito skrbiti za istospolne brakove u svom ustavu i međunarodna zagovarateljica istospolnih brakova i rodne ideologije, te da će događanje referenduma nanijeti nepopravljivu štetu moralnom životu Irske, kao i braku i budućnosti obitelji, što će dovesti do nanosenja štete procesu rađanja djece, a možda čak i do nepobitnog rascjepa zemlje Irske kao takve. Referendum je sproveden. Sprovedeni referendum o braku izravno je srušio prvi od irskih Protokola definiranih Ugovorom iz Lisabona, vezanih uz članak 41. (obitelj) i članak 42. (obrazovanje). Dok su pojedine zemlje u Europi zavedene pogrešnom rodnom ideologijom koja negira razlike između muškarca i žene, Irska ima jasnu obranu protiv tog lažnog nauka u prvom irskom protokolu (Ugovor u Lisabonu). Vlada nepromišljenom podrškom kampanji glasa "za" sama nastoji ukinuti pravnu zaštitu protokola oko kojih se sama Irska jako trudila.<ref><nowiki>''</nowiki>[http://www.bitno.net/vijesti/dragi-enda-referendum-o-braku-nanijet-ce-nepopravljivu-stetu-irskoj-prestanite-lobirati-za-njega/ Dragi Enda, referendum o braku nanijet će nepopravljivu štetu Irskoj, prestanite lobirati za njega] pristupljeno 16. studenog 2015.</ref>
[[Europski sud za ljudska prava]] je u presudi Schalk i Kopf protiv Austrije od 24. lipnja 2010. god. presudio da homoseksualna partnerstva doista spadaju u kategoriju "obiteljskog života", ali da [[Europska konvencija o ljudskim pravima]] iz 1950. godine štiti jedino brak između jedne žene i jednog muškarca. Davanje statusa braka vezama osoba istog spola u nadležnosti je zakonodavaca država - članica Europske konvencije o ljudskim pravima.<ref>[http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#{"fulltext":["schalk"],"itemid":["001-118863"]} Presuda ECHR u slučaju Schalk i Kopf protiv Austrije] od 24. lipnja 2015. (sažetak na hrvatskom jeziku, s linkom na cjeloviti tekst presude na engleskom)</ref>
|
