Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke/02. 2016.: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 116:
: Vidio sam u članku npr. crvenu poveznicu ''cisrodnost''. Tog pojma nema u rječnicima hrvatskoga jezika, [http://www.enciklopedija.hr/trazi.aspx?t=cisrodnost Za upit cisrodnost nema rezultata pretraživanja unutar Hrvatske enciklopedije]. Nije nužno da sve poveznice u člancima predloženima za izabrani budu plave, ali kad crvena poveznica ide na osobu ili bitku koja postoji to je u redu. Kad crvena poveznica ide na pojam koji ne postoji tamo gdje bi morao postojati, onda to nije ozbiljan pristup.
: Kako ovo nije moja uža (a ni šira) specijalnost, pokušat ću pojasniti na primjeru ovoga glasovanja. Najkraći članak (možda se varam) mi je najbolji. Zašto? Zato jer daje zaokružen prikaz teme, pojma na koji se odnosi. Nema slijepih ulica, nema nejasnoća, nema loših prijevoda s engleskog jezika, dobro je razveden, jasan je. Prvenstvo ima sve osim mesa, članak o Milankoviću je pomalo nabacan, nije neproziran ali je očito da nije dovršen, pa je spretnom suradniku možda najlakše upravo njega dotjerati da postane izabrani ako ne ovaj put onda sljedeći put. [[Suradnik:SpeedyGonsales|<font color="blue">Speedy</font>]][[Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales|<font color="gray">Gonsales</font>]] 23:34, 17. studenog 2015. (CET)
:: Znači, prema tvojoj logici pojam koji je bez sumnje postao stručni termin i uvršten je i u oksfordski rječnik, ne smije se označiti crvenom poveznicom pa time ni o njemu napisati članak jer naši vrli lingvisti nisu stavili taj pojam u rječnik hrvatskog jezika? U suprotnom je to znak nedostatka kvalitete? Po meni je ta logika neozbiljan pristup jer u znanosti, pogotovo prirodnim znanostima nastaju praktički svakodnevno novi termini zbog velikog napretka kojeg hrvatski rječnici sigurno ne mogu, niti će ikad moći pratiti dovoljnom brzinom. Zato umjesto njih sami znanstvenici i autori stručne literature daju svoje nazive i prijevode, a sve je više kod nas uvriježena praksa da se pritom u zagradu napiše izvorni engleski naziv. --[[Suradnik:Riddlemaster|Riddlemaster]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Riddlemaster|razgovor]])</small> 01:41, 19. studenog 2015. (CET)
| |||