Wikipedija:Kafić/Tehnička pitanja/Arhiv 7: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
kratko je eufemizam :) |
|||
Redak 1.153:
:::::Korisni ili ne - ti uporno po svome. Može DZS (ili bilo tko drugi) pričati što god hoće. Wikipedija ima svoja pravila kad su u pitanju izvori. Neka objave podatke javno i mirna Bosna. Vjerovati nekoj datoteci koju je na internetu postavila osoba X ili osoba Y - ni u ludilu, pa čak i da sam ja jedna od tih osoba.--<span style="white-space:nowrap">[[User:MaGa|<font color="Grey"><sub>'''MaGa'''</sub></font>]]<font color="#E80911">▀</font><font color="#0C55A3">▄</font>[[User talk:MaGa|'''<font color="Grey"><sup>poruči mi</sup></font>''']]</span> 17:05, 5. veljače 2016. (CET)
:::::Sve informacije moraju biti provjerljive, dakle moraju se temeljiti na pouzdanim i javno dostupnim izvorima. Ono što ima DZS je pouzdano, ali nije javno dostupno. Ono što suradnik preuzme od DZS-a i stavi online je javno dostupno, ali nije pouzdano. Ništa od toga dakle. Može se koristiti samo ono što DZS javno objavi, ili što neki pouzdani sekundarni izvor (a suradnici to nisu) prenese. [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 20:23, 5. veljače 2016. (CET)
=== Kratko i jasno ===
: MaGa je napisao jasno ali bez navođenja naših pravila zbog kojih je to tako, da ne bi netko došao u iskušenje dalje prežvakavati a da ne napiše ništa suštinski novo, slijedi kompletna informacija s navođenjem naših pravila. Iznad okvira za uređivanje piše:
:* ''Enciklopedijski sadržaj mora biti provjerljiv sukladno smjernici [[Wikipedija:Navođenje izvora]].''
: U smjernici [[Wikipedija:Navođenje izvora]] piše:
:* '''1. Članci trebaju sadržavati samo [[Wikipedija:Provjerljivost|provjerljive]] informacije iz vjerodostojnih izvora.'''
: U pravilu [[Wikipedija:Provjerljivost]] (na koje vodi poveznica s riječi '''provjerljive''') piše:
:* "''Općepoznate činjenice nije potrebno potkrjepljivati izvorima, ali svaki citat ili podatak koji ne spada u opću kulturu mora biti potkrijepljen vjerodostojnim izvorom.''" Malo dalje je to dopunjeno: "''Članci bi trebali biti potkrijepljeni vjerodostojnim, javno dostupnim izvorima...''".
: Sažetak:
:* Općepoznate činjenice nije potrebno potkrjepljivati izvorima.
:* Svaki citat ili podatak koji ne spada u opću kulturu mora biti potkrijepljen vjerodostojnim izvorom.
:* Vjerodostojni izvor mora biti provjerljiv, javno dostupan.
:<br />
:Zašto svugdje ne piše ''mora biti'', nego u pravilu na jednom mjestu piše: ''bi trebali biti''? Zato jer suradnici nisu savršeni, te ne pišu savršene članke potkrijepljene savršenim izvorima u prvom uređivanju, pa je proces uglavnom ovakav:
:# Suradnik snimi uređivanje ili članak koji treba dodatno potkrijepiti izvorima na jednom ili više mjesta.
:# Drugi suradnici upozore suradnika na to što treba doraditi, na njegovoj stranici za razgovor, na stranici za razgovor članka, u članku odgovarajućim predlošcima.
:# Suradnik sam ili drugi suradnici dobre volje i prikladnoga znanja dopune/dopunjuju članak odgovarajućim izvorima.
: Koraci 2 i 3 se ponavljaju onoliko puta koliko je potrebno. Zbog takvog procesa nastanka članaka u našem pravilu piše ''Članci bi trebali biti potkrijepljeni vjerodostojnim, javno dostupnim izvorima'', jer kad bi pisalo ''Članci moraju biti potkrijepljeni vjerodostojnim, javno dostupnim izvorima'' moglo bi se zaključiti da je potrebno obrisati svaki članak u kojem nedostaje jedan ili više izvora. Dodatno, kad neki izvori ne bi trebali biti javno dostupni, tko bi odlučivao koji to izvori ne trebaju biti javno dostupni, a koji trebaju?
: Na kraju, sva naša pravila vezana uz sadržaj sadržana su u jednoj riječi - '''enciklopedizam'''. Ako u Hrvatskoj enciklopediji od LZMK-a nema podataka koji ne mogu biti provjereni u vjerodostojnim, javno dostupnim izvorima, zašto bi kod nas trebalo biti drugačije? Iako opće enciklopedije LZMK-a ne navode izvore na kraju članaka (dok specijalizirana izdanja to imaju), krajnji rezultat oba pristupa je ekvivalentan - ''enciklopedizam'' generira ''enciklopedijski sadržaj'', čije su karakteristike bitne za ovo pojašnjenje - takav sadržaj je činjenično točan što je provjerljivo u javno dostupnim izvorima. [[Suradnik:SpeedyGonsales|<font color="blue">Speedy</font>]][[Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales|<font color="gray">Gonsales</font>]] 22:31, 5. veljače 2016. (CET)
== numeriranje formula ==
| |||