Razgovor sa suradnikom:Maestro Ivanković/Arhiv 4: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→Preslagivanje: novi odlomak |
→Je li kopiranje članaka "besramno"?: novi odlomak |
||
Redak 203:
Hvala Maestro! Nisam imao pojma da će teme iz strojarstva i fizike toliko zanimati ljude. Lijepi pozdrav - [[Suradnik:Mmarre|Mmarre]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mmarre|razgovor]])</small> 07:29, 26. veljače 2016. (CET)
== Je li kopiranje članaka "besramno"? ==
Moram priznati da ne razumijem potpuno ovaj komentar: [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Izabrani_%C4%8Dlanci/Prijedlozi_za_izabrane_%C4%8Dlanke/18._2016.&diff=4675900&oldid=4675888]. Ako je kopiranje članaka s hr na sh "besramno", zašto Seiya - kad se usprotivi kopiranju - dobiva žuti karton?[https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom%3ASeiya&type=revision&diff=4675904&oldid=4621250] Odjednom, kad se obrazlaže žuti karton, kopiranje više nije "besramno" - sada je to "slobodni wikipedijski sadržaj". Ne razumijem dvostruki stav: kad se kopira sa hr na sh, onda je to "besramno", a kad se kopira sa sh na hr, onda je to najnormalnija stvar na svijetu protiv koje se ne smije ni prosvjedovati?
Ono što ''može'' biti besramno je kopiranje sadržaja bez atribucije - s time bih se mogao složiti - ali gdje je tu točno razlika između hr i sh wiki? Gdje je atribucija u članku [[Ubiti pticu rugalicu]], gdje je atribucija u članku [[Filozofija uma]]? Nisu li to dvostruki standardi? [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 10:54, 26. veljače 2016. (CET)
| |||