Koncentracijski logor Jasenovac: razlika između inačica

Nikola Banić nastavlja prezentirati nedosljednosti u podacima koje su u službeni ''Poimenični popis'' preuzete iz jugoslavenskog popisa iz 1964. godine. Korištenjem informacija prikupljenih od strane američke povjesničarke židovskog porijekla i stručnjakinje za holokaust na području Jugoslavije [[Esther Gitman]] navodi imena većeg broja zagrebačkih<ref>{{cite web| url=http://narod.hr/hrvatska/skriva-li-slavko-goldstein-namjerno-istinu-ili-nije-dovoljno-sposoban-za-njezino-otkrivanje | title=Skriva li Slavko Goldstein namjerno istinu ili nije dovoljno sposoban za njezino otkrivanje? | accessdate=9. siječnja 2016.}}</ref> i sarajevskih<ref>{{cite web| url=http://narod.hr/hrvatska/kolika-je-cijena-nepravilnosti-popisa-jasenovackih-zrtava | title=Kolika je cijena nepravilnosti popisa jasenovačkih žrtava? | accessdate=24. travnja 2016.}}</ref> Židova koji su preživjeli [[Holokaust u NDH|holokaust]], ali se u ''Poimeničnom popisu'' svejedno navode među ubijenima u Jasenovcu. Korištenjem javno dostupne njemačke<ref>{{cite web| url=http://narod.hr/hrvatska/zidovsko-pomaganje-hrvatskoj | title=Nikola Banić: Židovsko pomaganje Hrvatskoj | accessdate=24. travnja 2016.}}</ref>, talijanske<ref>[http://narod.hr/kultura/jasenovac-dobro-je-dijeliti 'Mrežni jasenovački popis: Svaka dodatna informacija vezana uz taj popis od velikog je značaja'], M. T. i Nikola Banić kod Narod.hr, 9. veljače 2016. god.</ref> i židovske<ref>{{cite web| url=http://narod.hr/hrvatska/znaci-li-odlazak-u-inozemstvo-smrt | title=Nikola Banić: Znači li odlazak u inozemstvo smrt? | accessdate=24. travnja 2016.}}</ref> dokumentacije u elektroničkom obliku te knjiga jugoslavenskih historiografa<ref>{{cite web| url=http://narod.hr/hrvatska/poimenicni-popisa-zrtava-kcl-jasenovac-1941-1945-i-njegovo-nepodudaranje-s-izvorisnim-dokumentima | title='Poimenični popisa žrtava KCL Jasenovac 1941.-1945.' i njegovo nepodudaranje s izvorišnim dokumentima | accessdate=24. travnja 2016.}}</ref> može se pokazati da se broj osoba pogrešno navedenih kao žrtve Jasenovca mjeri u stotinama.

 

 

Nastojanja Stjepana Razuma i njegovog kruga suočena su s ogorčenim reakcijama iz dijela hrvatske javnosti. Tako ravnateljica JUSP Jasenovac Nataša Jovićić proziva Razuma za pokušaj rehabilitacije [[Ustaše|ustaškog pokreta]] i [[Nezavisna Država Hrvatska|NDH]], te navodi: "''Prema posljednjim navodima dr. Stjepana Razuma, koji se naslanjaju na tekstove Tomislava Vukovića objavljene u Glasu Koncila poimenični je popis do 1. lipnja 2015. godine navodno sadržavao 14 tisuća ‘kloniranih imena’ koja su sada navodno zamijenjena s novih 14 tisuća imena osoba iz popisa iz 1964. godine'' (op.: poimenični popis ''žrtava fašizma'' u čitavoj Jugoslaviji, koji je zbog 'nedovoljnog' broja tih žrtava bio pod embargom sve do 1990.-ih godina<ref>