Pavo Barišić: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
mNema sažetka uređivanja
Redak 61:
=== Prekomjerna satnica ===
 
Novinarka [[Jutarnji list|Jutarnjeg Lista,]] [[Tanja Rudež]], 2008. godine je objavila da Pavo Barišić drži tri puta veću nastavnu satnicu nego što je godišnja norma punog nastavnog opterećenja. Prema njenom navodu u to vrijeme Barišić je držao 19 kolegija na 4 sveučilišta (Zagreb, Split, Osijek i Zadar); ukupno 450 sati po semestru, dok je puno nastavno opterećenje iznosi 150 sati po semestru. Te tvrdnje demantirao je tadašnji dekan Filozofskog fakulteta u Splitu Josip Milat dokazavši da je Barišić umjesto navodnih 13 zapravo držao svega 5 kolegija na tom fakultetu.<ref>http://www.vijesti.rtl.hr/novosti/hrvatska/1974043/ministar-na-udaru-optuzbi-aktualni-i-bivsi-dekan-ffst-a-brane-pavu-barisica/</ref> Barišić je tužio novinarku Rudež zbog iznošenja lažnih tvrdnji i narušavanja časti i ugleda. Sudski proces završen je isprikom novinarke Rudež nakon čega je Barišić povukao tužbu.<ref>http://www.jutarnji.hr/komentari/novinarka-jutarnjeg-o-okrsaju-s-novim-ministrom-bio-mi-je-to-strasan-sok.-hodajuci-ulicom-plakala-sam-i-rekla-odvjetniku-neka-me-strpa-u-zatvor/5159436/</ref>
 
=== Plagiranje ===
Redak 71:
Odboru za etiku u znanosti i visokom obrazovanju 2016. godine jednoglasno prihvaća obe prijave.
 
Prijavu Bracanovića i ostalih Odbor proglašava "djelomično opravdanom" i utvrđuje kršenje čl. 8. st. 3. Etičkog kodeksa OEZVO-a od strane Pave Barišića. Radilo se o korištenju djela Stephena Schlesingera bez primjerenog navođenja jednog izvora u prvome izdanju, dok su se druge prijave pokazale neutemeljene.<ref>http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/konacno-misljenje-odbora-za-etiku-u-znanosti-u-visokom-obrazovanju-ministar-znanosti-pavo-barisic-plagirao-je-stephena-schlesingera/5486619/</ref>
 
Pavo Barišić usprotivio se presudi za plagijat ukazujući da se radi o tiskarskoj pogrešci, gdje je u prvome izdanju djela izostavljen navod jedne fusnote. Ta pogreška ispravljena je već u drugome izdanju istoga djela 2011., dakle 5 godina prije ove presude. Barišić se ispričao diplomatu i znanstveniku Stephenu Schlesingeru zbog te pogreške, a Schlesingeru je ispriku uvažio.<ref>http://www.index.hr/vijesti/clanak/otkrivamo-barisic-priznao-plagijat-kaze-da-se-ispricao-autoru/930004.aspx</ref><ref>http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ministar-znanosti-prije-10-dana-poslao-e-mail-isprike-zbog-spornog-rada-iz-2008.-americki-diplomat-prihvacam-ispriku-ali-steta-sto-kasni-8-godina/5231191/</ref>
 
Prijavu Barišića protiv Bracanovića i ostalih, Odbor također proglašava opravdanom, navodeći da su Bracanović i ostali prekršili čl. 5. Etičkog kodeksa OEZVO-a, te da su "dostavljanjem prijave na znanje dvadeset institucija, tijela i pravnih subjekata stvorili neprijateljsko radno, nastavno i akademsko okruženje uznemirivanjem".<ref>[http://www.index.hr/vijesti/clanak/pogledajte-ovo-je-dokument-koji-potvrdjuje-da-je-ministar-barisic-plagijator/943079.aspx Ovo je dokument koji potvršuje da je ministar Barišić plagijator] </ref> <ref>[http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/odbor-za-etiku-utvrdio-da-je-ministar-pavo-barisic-plagirao-tudje-radove---463077.html ODBOR ZA ETIKU Ministar Barišić plagirao je američkog filozofa] </ref> <ref>[http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/konacno-misljenje-odbora-za-etiku-u-znanosti-u-visokom-obrazovanju-ministar-znanosti-pavo-barisic-plagirao-je-stephena-schlesingera/5486619/ KONAČNO MIŠLJENJE ODBORA ZA ETIKU U ZNANOSTI U VISOKOM OBRAZOVANJU 'Ministar znanosti Pavo Barišić plagirao je Stephena Schlesingera'] </ref>