Pavo Barišić: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka uređivanja |
mNema sažetka uređivanja |
||
Redak 77:
Prijavu Barišića protiv Bracanovića i ostalih, Odbor također proglašava opravdanom, navodeći da su Bracanović i ostali prekršili čl. 5. Etičkog kodeksa OEZVO-a, te da su "dostavljanjem prijave na znanje dvadeset institucija, tijela i pravnih subjekata stvorili neprijateljsko radno, nastavno i akademsko okruženje uznemirivanjem".<ref>[http://www.index.hr/vijesti/clanak/pogledajte-ovo-je-dokument-koji-potvrdjuje-da-je-ministar-barisic-plagijator/943079.aspx Ovo je dokument koji potvršuje da je ministar Barišić plagijator] </ref> <ref>[http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/odbor-za-etiku-utvrdio-da-je-ministar-pavo-barisic-plagirao-tudje-radove---463077.html ODBOR ZA ETIKU Ministar Barišić plagirao je američkog filozofa] </ref> <ref>[http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/konacno-misljenje-odbora-za-etiku-u-znanosti-u-visokom-obrazovanju-ministar-znanosti-pavo-barisic-plagirao-je-stephena-schlesingera/5486619/ KONAČNO MIŠLJENJE ODBORA ZA ETIKU U ZNANOSTI U VISOKOM OBRAZOVANJU 'Ministar znanosti Pavo Barišić plagirao je Stephena Schlesingera'] </ref>
Rektorski zbor podržao je Pavu Barišića i ustvrdio kako je njegov slučaj u pitanju plagiranja riješen prije 5 godina odlukama Sveučilišta u Splitu i Sveučilišta u Zagrebu. Također su doveli u pitanje legitimitet rada OEZVO-a s obzirom da je djelovao u krnjem sastavu i bez predstavnika Sveučilišta u Zagrebu, kao i činjenice da si je neustavno pokušavao proširiti ovlasti. Podršci se uskoro pridružila i šira akademska zajednica.<ref>http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/odbor-za-etiku-u-znanosti-treba-ukinuti-slucaj-barisica-okoncan-je-prije-pet-godina---463255.html</ref><ref>http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/vise-od-100-pripadnika-akademske-zajednice-traze-barisicevu-zastitu-temeljem-lazi-i-nedokazanih-optuzbi-vodi-se-kampanja-protiv-ministra/5509007/</ref>
== Djela ==
| |||