Kubura
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→re: Pozdrav: novi odlomak |
|||
Redak 250:
Dragi Kubura, nemojte se ljutiti, ali stvarno biste trebali pročitati upute hrvatske i engleske Wikipedije o vjerodostojnosti izvora (već sam ti ih podijelio nekoliko puta). Na mojoj SZR napisali ste tekst u kojem se pozivate na: politika.rs, direktno.hr, express.hr, srednja.hr. Vi i jeste, na zapravo vrlo slikovit način, pokazali ono što sam i tvrdio: da je ta informacija glasina (pošto nema relevantnih izvora), a to je logika i s kojom se eng-wiki vodila. Dakle, od srca vam preporučam: [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Identifying_reliable_sources Identifying reliable sources] i [https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Provjerljivost#Vjerodostojni_izvori Vjerodostojni izvori]. Također, bojim ste da vam je promakla vrlo važna prouka na SZR Nikola Tesla, koja je više nego dovoljan argument da pseudopovijesno poglavlje o Teslinom dnevniku odmah uklonite: [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor%3ANikola_Tesla&type=revision&diff=4841621&oldid=4840019] Nadam se da ćete biti profesionalni po tom pitanju :) Srdačno! --[[Suradnik:Everett57|Everett57]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Everett57|razgovor]])</small> 01:09, 30. siječnja 2017. (CET)
::"Poslužit ću se usporedbom s Palmirom. Postoje sjećanja i zapisi nekih ljudi, ali sad je srušena. Zar ćemo sad reći da nije postojala? Pa nečija svjedočanstva postoje." - već sam vam, u ranijim prilikama, rekao da i u takvim situacijama postoje ozbiljni akademski radovi koji eksplicitno pričaju o ''mogućnostima''. I tada se, citirajući takve članke, ne govori da se "događaj X" dogodio provjereno, nego se naglasi da postoje teze o tome, mogućnosti, da se istraživala takva mogućnosti, itd. Ista je priča sa Nobelovom nagradu Tesli - u medijima se, u njegovo vrijeme, pojavila informacija da bi Tesla i Edison trebali dobiti Nobelovu nagradu, no to nije potvrdio ni Nobelov komitet (najvažniji izvor!), a zatim ni Edison, a ni Tesla (bar ne provjereno). Zato se u ozbiljnim člancima naglasi da postoje glasine o tome da je Tesla trebao dobiti Nobela, i lijepo se napiše odakle su te glasine dolazile (te i te novine) i koje reference to (da su postojale glasine) potvrđuju (a njih ima). Simple as that. Ovo što sada stoji na hrvatskoj Wiki, naprosto nije točno jer je prezentirano kao da je činjenice. Mislim da Tesla nije zaslužio da mu se tako blati biografija.. --[[Suradnik:Everett57|Everett57]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Everett57|razgovor]])</small> 14:45, 30. siječnja 2017. (CET)
== re: Pozdrav ==
| |||