Mattatron
Pridružio/pridružila se 6. ožujka 2017.
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→Gomilanje već postojećeg sadržaja u članku Mile Budak: novi odlomak |
|||
Redak 40:
Ubacivanje podataka bez njihova konteksta u sam vrh članka, to se ne može opravdati nikakvim enciklopedizmom, pače protivno je enciklopedizmu. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- [[suradnik: Nesmir Kudilovic|Nesmir Kudilovič]] <small>([[razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor]])</small> 16,06; 8. ožujka 2017. (SEV)
= Gdje je primjereno navesti da je bio ratni zločinac? =
Gospodine [razgovor sa suradnikom: Nesmir Kudilovic|razgovor] molim vas da mi kažete gdje je, ako ne u zaglavlju (vrlo brzo informiranje bez pretrage po tekstu) dopušteno unijeti inače osnovni podatak a taj je da je Budak ratni zločinac?
Znate što mi smeta u svemu, u tekstu je navedeno kako je Budaka kao ratnog zločinca osudio Titov režim i time se umanjuje činjenica da on zaista jest bio zločinac a ne žrtva komunističkog progona kako se to očigledno sugerira. Korektno sam dao strane izvore koji sasvim neovisno o komunističkoj osudi izvrsno dokazuju da je Budak bio ratni zločinac, zar to zaista spada u "manje značajni podatak" ili barem zaslužuje jednak tretman kao i informacija da su ga formalno gledano za ratni zločin osudile iste one komunističke vlasti koje jesu vodile i montirane procee kao što je onaj protiv pravednika Stepinca?
Ispričavam vam se što vam tu objavljujem odgovor ali vašu stranicu je nemoguće editirati, nemam pojma o čemu je riječ. [[Suradnik:Mattatron|Mattatron]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mattatron|razgovor]])</small> 19:24, 8. ožujka 2017. (CET)
| |||