|
Knjiga "Treća strana Hladnog rata" temeljiti je pogled iznutra na [[Pokret nesvrstanih]] i način na koji je organizacija s više od stotinu država funkcionirala. Za razliku od prvih dviju knjiga Tvrtka Jakovine koje su se bavile temom vanjske politike [[Jugoslavija|Jugoslavije]] od 1945. do 1963. godine, knjiga ''Treća strana Hladnog rata'' ne fokusira se isključivo na Jugoslaviju i njezinu vanjsku politiku, već je posvećena temi nesvrstanosti. U jedanaest opširnih poglavlja knjiga obuhvaća sva relevantna zbivanja Pokreta nesvrstanih u vremenu [[Hladni rat|Hladnog rata]] od početka do danas. Ona beskompromisno secira vrijeme, događaje i ljude u Jugoslaviji i svijetu. A sve je utemeljeno na golemom broju dosad uglavnom potpuno nepoznatih dokumenata i izvora kojima je autor kritički pristupio.<ref>http://www.historiografija.hr/prikazi.php?id=235984</ref>
Godine [[2013.]] Knjiga "<em>Trenuci katarze: prijelomni događaji XX. stoljeća" dobila je k</em>njiževnu nagradu [[Kiklop (nagrada)|Kiklop]] u kategoriji publicističke i znanstvenopopularne knjige<ref>http://radio.hrt.hr/clanak/nagrada-kiklop-dasi-drndic-za-roman-belladonna/33446/</ref>. Knjiga daje kratak pregled političke povijesti [[20. stoljeće|dvadesetog stoljeća]]. Od [[Prvi svjetski rat|Velikoga rata]] do pada [[Berlinski zid|Berlinskoga zida]] Jakovina je izdvojio upravo događaje i osobe koji su obilježili i krojili političku povijest.<ref>http://www.mvinfo.hr/najnovije-knjige-opsirnije.php?ppar=9104</ref>
== Kritike==
Zbog svojih izjava i stavova o [[Josip Broz Tito|Titu]], SFRJ i tekovinama komunizma Tvrtko Jakovina je u vremenu poslje raspada [[SFRJ]] izazvao je dosta prijepora u javnosti. Na primjer Dnevniku HRT 2015. godine, novinar je uputio pitanje Jakovini o znanju rukovodstva KPJ posebno o tome koliko je Tito znao o likvidacijama [[UDBA|Udbe]] Jakovina je odgovorio ''"Tito je znao sve"''<ref>[http://narod.hr/hrvatska/treci-dnevnik-u-raspravi-povjesnicara-o-titu-lucicevi-argumetni-izazvali-osjetnu-nervozu-kod-jakovine Povjesničari o Titu: Lučić argumentima o totalitarizmu, Jakovina lupanjem po stolu branio doživotnog predsjednika], objavljeno 5. svibnja 2015., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref>, kasnije je Jakovina dodao ''"On je važna povjesna ličnost, kakvu danas nemamo"''<ref name="hrt2015"></ref>. U svojem daljnjem propitivanju novinare [[Ivica Lučić|Ivice Lučića]]''"kako je najbolja ocjena njegove vlasti da bi i Jakovina otišao u zatvor zbog onoga što je sada rekao"'',<ref name="hrt2015"></ref>.
Prema nekim kritičarima Jakovina je prozvan Titovim apologetom<ref>[http://www.dnevno.hr/kolumnisti/zvonimir-hodak/tko-studentima-u-lijepoj-nasoj-predaje-noviju-hrvatsku-povijest-115831 Tko studentima u Lijepoj našoj predaje noviju hrvatsku povijest?], objavljeno 24. veljača 2014., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref>''komunistički doktor povijesti''<ref>[http://www.dnevno.hr/kolumnisti/zdravko-tomac/tomac-klasic-jakovina-o-titu-mogu-sve-nauciti-na-hudoj-jami-805864 Klasić i Jakovina o Titu mogu sve naučiti – na Hudoj jami!], ''"Nisu Hrvoje Klasić i Tvrtko Jakovina jedini koji u ime znanosti i struke nameću krivotvorine kojima brane komunističku vlast i mit o Titu i Partiji, skrivajući i opravdavajući genocid nad hrvatskim narodom zaslugama antifašizma. Isti posao krivotvorenja povijesti radi i obitelj Goldstein: Slavko Goldstein, Ivo Goldstein i Danijel Ivin."'', objavljeno 3. lipanj 2015., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref>''veliki apologet zločinačkoga Titova komunizma''<ref>[http://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/24516-i-marijacic-vlaho-orepic-ministar-cetnistva.html Orepić i Srb], Ivica Marijačić, [[Hrvatski tjednik]], objavljeno 24. srpnja 2016., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref><ref name="hrt2015">"Bio je doživotni predsjednik, jedini je bio neprikosnoven, sada razgovaramo o čovjeku koji je mrtav kao da je živ"''[http://vijesti.hrt.hr/283042/tito-posvadio-povjesnicare Tito posvadio povjesničare - On još nije mrtav!], objavljeno 4. svibnja 2015., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref>.
Zbog svoje kritike na znastveni kojeg su skupa objavili mr. sc. Blanke Matković i Stipe Pilića, u svibnju 2016. Jakovina je prijavljen Etičkom povjerenstvu Filozofskog fakulteta zbog navodih kleveta i laži.<ref>[http://narod.hr/hrvatska/tvrtko-jakovina-prijavljen-etickom-povjerenstvu-filozofskog-fakulteta Tvrtko Jakovina prijavljen Etičkom povjerenstvu Filozofskog fakulteta], objavljeno 12. svibnja 2016., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref>
===Komentari oko Huda Jame i Barbarinog rova===
Početkom listopada 2016. slovenska Vlada počela je pokapati ljude koje su partizani zazidali u rudniku [[Huda Jama]] čiji je dio [[Barbarin rov]].<ref>[http://narod.hr/hrvatska/huda-jama-strogo-cuvana-tajna-leljak-otkriva-uzasne-zlocine-komunista-koji-su-ljude-zazidali-zive ‘Huda jama – strogo čuvana tajna’: pletenice svjedoče – komunisti su žive zazidali i žene i djecu…], objavljeno 16. listopada 2015., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref> Jakovina je u TV emisiji u povodu komentirao: ''"Jedna od zastava koja je bila na iskapanjima kod Celja bila je hrvatska zastava “našim junacima”. To je problem, jer među žrtvama kod Celja nije bilo samo junaka nego je bilo i onih koji su bili zločinci."''<ref>http://narod.hr/hrvatska/leljak-masakr-ljudi-1945-godine-imao-je-samo-jedan-cilj-ucvrstiti-komunisticku-vlast Leljak: Masakr ljudi 1945. godine imao je samo jedan cilj – učvrstiti komunističku vlast], objavljeno 5. listopada 2016., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref> [[Roman Leljak]] na to je reagirao: ''"Sva umrla djeca bili su junaci."''<ref name="narod2016" /> Jakovina je ovu neosjetljivu izjavu začinio s:''"Nemoguće je u sustavu onakve Jugoslavije da vrh nije znao o čemu se radi, ali u tom jugoslavenskom vrhu stoje ljudi koje vi danas u hrvatskom kontekstu izdvajate iz toga i smatrate potpuno nevinima. [[Andrija Hebrang (otac)|Andrija Hebrang]] je bio jedan od najbližih Titovih suradnika."'',<ref name="narod2016"></ref> na što je [[Andrija Hebrang (sin)|Andrija Hebrang]] odgovorio<ref>http://direktno.hr/en/2014/direkt/63366/Kad-Tvrtko-Jakovina-ne-mo%C5%BEe-obraniti-Titove-zlo%C4%8Dine---onda-izmi%C5%A1lja!.htm Kad Tvrtko Jakovina ne može obraniti Titove zločine - onda izmišlja!, objavljeno 6.10.2016., pristupljeno 8. listopada 2016.</ref>
{{citat|Očito političko opredjeljenje ovog povjesničara nije na tom tragu istine. Tragično je to tim više, što sam uvjeren da i sam zna istinu ali ju politizira preko leševa stotina tisuća koji su ubijeni bez suđenja i to u vrijeme nakon završetka II. svjetskog rata. Kada mu u obrani najvećeg mirnodopskog zločina u europskoj povijesti, počinjenog po zapovjedi zločinca Josipa Broza Tita, ponestane argumenata, poseže za neistinama. Da je proučio postojeće dostupne dokumente barem bi šutio. Istina je potpuno drugačija od onoga što je Jakovina tvrdio. Moj otac Andrija Hebrang teško je napadnut u poznatom pismu koje 30. rujna 1944. Josipu Brozu šalju i zajedno potpisuju antihrvatski komunistički čelnici Ranković, Kardelj i Đilas. Oni od Broza traže da se odmah sa svih položaja smijeni Andrija Hebrang optužujući ga za, kako navode, "hrvatski nacionalizam". Odmah nakon toga Andrija Hebrang je isključen iz Politbiroa a 14. listopda 1944. smijenjen je s mjesta tajnika CK SKJ. Prebačen je u tadašnji sektor gospodarstva i više nije pozivan na sastanke političkog vrha, da bi ga komunisti ubrzo nakon toga po nalogu Josipa Broza mučki ubili i zauvijek mu sakrili grob. Budući da je bio isključen iz političkog vrha, nije mogao znati za zvjerstva koja se provode po Brozovoj zapovijedi. Iako je arhiva uništena, pouzdani izvori su već davno tvrdili da nitko osim Ozne nije znao za ta zvjerstva nad nevinim ljudima. Danas svjedočimo intenzivnoj borbi sljednika komunističkog i jugoslavenskog svjetonazora za skrivanjem istine.|Andrija Hebrang}}
Na Jakovinovu izjavu novinar [[Josip Jović (novinar)|Josip Jović]] rekao je sljedeće''"Jezivo je kad mladi povjesničari s Filozofskog fakulteta pokušavaju ublažiti i relativizirati te zločine. Pa će jednom reći radili su to i drugi, pa nisu svi bili pravi, bili su i krivi... Činjenica je da je bio partizanski pokret, on je bio antifašistički u nekim dijelovima i u nekom razdoblju. Koncem rata više se ne može govoriti o antifašizmu nego o revolucionarnom nasilju koje je imalo za cilj uništavanje političke oporbe, ideje hrvatske države i stvaranje unutarnje Jugoslavije pod srpskom dominacijom."''<ref>[http://narod.hr/hrvatska/jovic-dujmovicevoj-emisiji-plenkovic-ce-pogrijesiti-se-rijesi-hasanbegovica-to-izazvalo-nezadovoljstvo-stranci Jović u Dujmovićevoj emisiji: Plenković će pogriješiti ako se riješi Hasanbegovića, to bi izazvalo nezadovoljstvo u stranci], objavljeno 9. listopada 2016., pristupljeno 10. listopada 2016.</ref>
== Knjige ==
|
