Razgovor:Vjekoslav Luburić: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Kubura je zaštitio "Razgovor:Vjekoslav Luburić": Sprječavanje troliranja. ([Uređivanje=Onemogućeno novim i neprijavljenim suradnicima] (istječe 02:53, 8. lipnja 2017. (UTC)) [Premještanje=Onemogućeno novim i neprijavljenim suradnicima] (ist... |
|||
Redak 130:
Činjenica je i da uvjeti u Prihvatilištu nisu bili zadovoljavajućeg standarda,no činjenica je i da je znatan dio djece udomljavan,vraćan obitelji ili rodbini i zbog toga nema osnova da razgovaramo o tzv.logoru već maksimalno o lošim i neprimjerenim uvjetima života u Prihvatilištu.([[Suradnik:Branimir-888|Branimir-888]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Branimir-888|razgovor]])</small> 09:13, 16. veljače 2017. (CET))
Ovo je totalno smiješno,ne znam što bih drugo rekao. U samoj poveznici se jasno navodi da je osnovano PRIHVATILIŠTE ZA DJECU IZBJEGLICA, dakle u poveznici je jasno navedeno da se radi o PRIHVATILIŠTU,koje ljudi koji stoje iza stranice karakteriziraju kao logor što je SUBJEKTIVNO mišljenje. Ako ja postavim poveznicu u kojoj piše da je Republika Hrvatska samostalna država,a osobno mišljenje ljudi s te poveznice je da Hrvatska nema stvarnu samostalnost zar je to dovoljan argument da u enciklopedisjkom članku Hrvatsku smatramo nezavisnom. Da li vi imate ijedan drugi argument da se radilo o logoru...službeni naziv..uvjeti života...logorski režim ili je dovoljno da netko negdje napiše da je bio logor i to je argument za enciklopedijski sadržaj....presmiješno.
Molim kolegu Domjanovicha da bez prethodne rasprave ne mijenja sadržaj,jer smatram da sam svoje promjene argumentirao i dovoljno pojasnio i da bi enciklopedijski sadržaj morao zadovoljavati dokazive činjenice,a nipošto nečije mišljenje koje je nemoguće potvrditi[[Suradnik:Branimir-888|Branimir-888]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Branimir-888|razgovor]])</small> 18:06, 17. ožujka 2017. (CET)
== (trolirajući naslov uklonjen) ==
| |||