Émile Durkheim: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
sitno
Tipfeleri.
Redak 41:
Naredno područje Durkheimove sociologije nas upućuje na podjelu društvenog rada, koja je tijekom društvenog razvoja imala značajnu ovisnost s razvijenosti društva samog. Jer, ni društveni razvoj, ni [[podjela rada]] u primitivnim društvima nisu imali onaj domet kao što imaju u civilizacijskim društvima. Durkheim razvoj društva tipologizira na:
 
* '''predindustrijskaPredindustrijska (primitivna) društva'''
* '''industrijskaIndustrijska (civilizirana) društva'''
 
Prije svega, razlike su u njihovom moralnom ponašanju, ali i stupnju društvene solidarnosti. Osim toga u predindustrijskim društvima pravne norme nose oznaku represivnosti, dok u industrijskom društvu one su restitutivne (misli se na uspostavu narušenih prava), odnosno povratne naravi. Osim toga glede podjele društvenog rada, a na tragu pitanja solidarnosti, Durkheim će ustvrditi kako je za predindustrijsko društvo karakteristična mehanička solidarnost čije su temeljne karakteristike slaba (niska) podjela rada, društvena solidarnost se temelji na sličnosti pojedinih članova društva, članovi društva dijele jednaka uvjerenja i vrijednosti, te uloge, pravne norme su represivne naravi, [[moral]]na i pravna odgovornost su kolektivnog karaktera, dok je socijalni položaj čovjeka determiniran rođenjem.
Redak 66:
* 3. '''Anomičko samoubojstvo''' dolazi u krizama ili blagostanjima kada se narušava normativna struktura koja rezultira [[Tjeskoba|tjeskobom]], [[Rezignacija|rezignacijom]], [[Psihoza|psihozom]], pa ljudi naprosto ne vidi razlog za dalje življenje.
 
* 4. '''FatalističnoFatalističko samoubojstvo''' dolazi kada si čovjek nameće previše pravila i samoubojstvo vidi kao jedinujedino moguću soluciju imoguće rješenje svojih problema. Durkheim je smatrao da se ovaj oblik samoubojstva manifestirao kod robova i mladih udatih žena bez djece, od kojih su društvene norme tog doba zahtijevale djecu.
== Izvori ==
{{Izvori}}