Razlika između inačica stranice »Razgovor:Snježana Kordić«

Kakve veze ima povijest obitelji S. Kordić, Draža Mihailović i teze o politiziranosti struke?
 
Pod naslovom '''Znanstveni rad''' opisuje se samo jedna knjiga, »Jezik i nacionalizmi«, koja tek rubno spada u znanstveni rad. Pohvalnim kritikama se citira po nekoliko rečenica (Henryk Jaroszewicz), dok se negativne kritike citira kratko, i potom se citira odgovor na negativne kritike (Sanda Ham, SLobodanSlobodan Šnajder).
 
Uravnoteženi pristup bi bio kad bi se navelo da postoje pozitivne i negativne kritike, kad bi se prikazalo točniji broj kritičara i hvalitelja od neodređenih izraza poput: "hrvatski jezikoslovci praktički su jednoglasno protiv teze mnogih zapadnoeuropskih (socio)lingvista". Jednoglasno je jasan izraz, izraz "mnogi" je nedefiniran. --[[Suradnik:Pravo|Pravo]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Pravo|razgovor]])</small> 13:01, 9. travnja 2017. (CEST)
 
''Objašnjavajući teze i zaključke svoje knjige "Jezik i nacionalizam", izjavljuje za medije - tijekom Sajma Knjige u Puli 2011. god. gdje je tu svoju knjigu prezentirala - da najviđeniji hrvatski lingvisti potiču i "zarađuju na nacionalizmu", zbog čega predlaže da se rasformira Hrvatsku akademiju znanosti i umjetnosti.'' Kakve veze ima ova rečenica i politiziranost struke? Želi li autorica reći da je jezikoslovna struka politizirana samo u HAZU? Kordić to jedina u Hrvatskoj vidi, te bi rasformirala HAZU? --[[Suradnik:Pravo|Pravo]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Pravo|razgovor]])</small> 13:01, 9. travnja 2017. (CEST)