Razlika između inačica stranice »Razgovor sa suradnikom:Kubura«

bez sažetka
Znam da nije neki izvor ali evo https://en.wikipedia.org/wiki/1946%E2%80%9347_Slovenian_Republic_League [[Suradnik:Linhart|Linhart]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Linhart|razgovor]])</small> 10:13, 25. svibnja 2017. (CEST)
:evo vam izvor http://www.exyufudbal.in.rs/tabele/9-sezone-tabele-sfrj/7-1946-1947 Nadam se da sada nećete više uklanjati moje doprinose (koji su uvijek bili tačni) i trošiti vama i meni vreme bez potrebe.[[Suradnik:Linhart|Linhart]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Linhart|razgovor]])</small> 10:20, 25. svibnja 2017. (CEST)
 
==Osmoza==
Lik je napisao slijedeće: "Uređivanje članka Osmoza nije bilo loše, samo si uvod previše srezao. Uvod je dosta bitan. Predlažem da provaš opet, samo pazi na uvod. Lijepi pozdrav - Mmarre (razgovor) 08:36, 25. svibnja 2017." i nakon toga baci u smeće tjedan dana moga rada, naravno bez rasprave. Kako da ne budem ljut!? Drugo, tip je pun praznina u znanju, uvjerio sam se u to u nekim drugim člancima. Za zadnja uređivanja iz fizikalne kemije "gospodin" koristi gotovo isključivo Hrvatsku enciklopediju, međutim za dobar članak moraš koristiti također i udžbenike inače pojave, svojstva, promjene ostaju nepovezane. Ja oštar? Da ali nisam vrijeđao! Tko će mi nadoknaditi tjedan dana rada?? Pitanje, zar tako svatko od "stare garde" može brisati tuđe članke bez rasprave i dijeliti savjete? Meni je dovoljno da ti budeš moj "mentor", pokazao si se korektnim. --[[Suradnik:Drago Karlo|Drago Karlo]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Drago Karlo|razgovor]])</small> 08:21, 28. svibnja 2017. (CEST)
578

uređivanja