Inačica od 26. travnja 2017. u 14:14 uredi El hombre (razgovor \| doprinosi) Automatski ophođeni suradnici, Ophoditelji 17.445 edits m →‎Leipziški proces ← Starija izmjena		Inačica od 8. srpnja 2017. u 16:30 uredi ukloni ovu izmjenu 78.2.85.94 (razgovor) Nema sažetka uređivanja Novija izmjena →
Redak 33: Po istom sporazumu Bugarskoj bi u Balkanskoj federaciji bili vraćeni dijelovi oko [[Pirot]]a u [[Srbija\|Srbiji]]. No uskoro su iskrsnule razlike u gledanju na buduću Federaciju između Tita i Dimitrova i poziciju Makedonije unutar nje. Po Dimitrovu, Jugoslavija i Bugarska, bile bi stavljene u istopravnu poziciju, dok bi Makedonija bila više pod okriljem Bugarske, Tito je pak na Bugarsku gladao isključivo samo kao sedmu republiku. <ref> H.R. Wilkinson ''Maps and Politics. A Review of the Ethnographic Cartography of Macedonia'', Liverpool, 1951. pp. 311-312.</ref>. Razlika je bila i u gledanju na Makedonce, po Dimitrovu, oni su bili ogranak Bugara, za Tita su bili samostalna nacija.<ref> Hugh Poulton ''Who are the Macedonians?'', C. Hurst & Co, 2000, ISBN 978-1-85065-534-3. pp. 107-108.</ref>. Uskoro je slijedilo kočenje procesa toleriranja Makedonaca u Bugarskoj. Nakon [[1948.]] godine i jugoslavenskog razilaženja sa Kominternom, došlo je do zahlađenja odnosa sa Bugarskom i napuštanja podrške grčkom [[ELAS]]-u. Dimitrov je to iskoristio i optužio Jugoslaviju za ekspanzionističku politiku prema Bugarskoj preko makedonskog pitanja<ref> H.R. Wilkinson ''Maps and Politics. A Review of the Ethnographic Cartography of Macedonia'', Liverpool, 1951. p. 312.</ref>, nakon toga svi su učitelji protjerani iz Bugarske. Ipak i nakon svega se još i dan danas na Dimitrova gleda pozitivno u Makedoniji, dok se o njemu u Bugarskoj u izvjesnim krugovima gleda kao na nacionalnog izdajicu.

Georgi Dimitrov: razlika između inačica