Razgovor:Crkva sv. velikomučenika Georgija u Boboti: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka uređivanja |
|||
Redak 7:
:Ustav RH nema nikakve veze sa hr.wiki, pošto Wikipedia nije subjekat podložan hrvatskim zakonima. Ovo jeste Wikipedia na hrvatskom jeziku i članci se pišu na hrvatskom jeziku. Osobna imena se u hrvatskom jeziku ne prevode, a naziv crkve jeste osobno ime. To što pored naziva na latinici stoji i naziv na ćirilici je samo prikaz kako to ime izgleda na drugom pismu. A za ove optužbe o "velikosrbovanju", molim da mi se navede primjer --[[Suradnik:Pera detlic|Pera detlic]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Pera detlic|razgovor]])</small> 22:26, 11. listopada 2017. (CEST)
Slušajte, Vi uopće ne pišete hrvatskim jezikom, a to da "Wikipedia nije subjekat(sic!) podložan hrvatskim zakonima" (a kojim ako ne hrvatskim?) predstavlja tvrdnju nakon koje ja napuštam diskusiju, jer je očito da zastupate bespravnost i bezakonje, te da ne priznajete hrvatski suvenenitet i ustavnopravni poredak RH, i da to, kako svjedoči i jezik kojim pišete, činite u korist ćiriličnih i (veliko)srpskih elemenata, jer Srbiju širite svojim jezikom, svojim izmišljotinama i svojim pismom na hrvatsku Wikipediju. (Iz vašeg navoda se vidi da hrvatske zakone ili ne poznajete ili ne priznajete ili najvjerojatnije oboje.) Ako admini to toleriraju, OK, samo potvrđuju izjavu Biljane Plavšić da su Hrvati "šonje". Čestitam Vam na drskosti, i na tome što zapravo jeste dokazali da su Hrvati "šonje". Ja slučajne ne. Ali ostali vidim da ovo turbo srbovanje jezikom, pismom i izmišljenim podacima, zapravo očitim lažima (za koje je Dobrica
|