Razlika između inačica stranice »Harrisonovo cvijeće«

Dodano 1.069 bajtova ,  prije 3 godine
 
Mrežna stranica filmskih kritičara [[Metacritic]] dala je prosječnu ocjenu 5,3/10 odnosno 49 bodova na temelju 31 kritike (od čega 15 pozitivnih, 12 "pomiješanih" i 4 negativne).<ref name=meta> [http://www.metacritic.com/movie/harrisons-flowers/critic-reviews Metacritic] ''Harrison's Flowers'', www.metacritic.com, 15. ožujka 2002. (pristupljeno 18. studenog 2017.) </ref> Pozitivne kritike dali su kritičari ''[[Miami Herald]]a'', ''[[Boston Globe]]a'', ''[[Washington Post]]a'', ''[[Entertainment Weekly]]a'', ''[[Chicago Tribune]]a'', ''[[Baltimore Sun]]a'' i ''[[Chicago Sun-Times]]a''.<ref name=meta/> Pomiješane kritike dali su ''[[Wall Street Journal]]a'', ''[[Rolling Stone]]a'' i ''[[New York Post]]a'', a negativne ''[[Los Angeles Times]]'' (Kevin Thomas, 3/10), ''[[Washington Times]]'' (Stephen Hunter, 3/10) i ''[[The New York Times]]'' (A. O. Scott, 2/10).<ref name=meta/>
 
Damir Radić za ''[[Vijenac (časopis)|Vijenac]]'' napisao je:<ref name=matica/> {{citat4|center|..."Harrisonovo cvijeće" inače je prosječan film nespretne narativne strukture, dobrim dijelom troma tempa, s ponešto psihološko-fabularnih neuvjerljivosti i podosta intrigantno postavljenih motiva (npr. žena kojoj je muž daleko važniji od djece, što može podsjetiti na situaciju iz Hemingwayava Imati i nemati), koji pak ostaju posve nerazrađeni ili zaboravljeni. Najjača strana su mu autentično dočarani prizori ratnoga kaosa i zločina, iako će upućena gledatelja zasmetati neautentični detalji poput nadiranja JNA pod zastavom SR Hrvatske, ili lik hrvatskoga studenta u Parizu koji se zove, vjerovali ili ne, Ščomak izgleda poput gastarbajtera (pa u skladu s tim ima ženu i djecu u domovini) i govori hrvatski s intonacijom Albanca. Ipak, realističnost i potresnost prikazanih zločina u Vukovaru toliko je sugestivna da u vremenima kad se ratne patnje, napose one hrvatske strane, možda i prelako zaboravljaju ovaj film zaslužuje preporuku.}}
 
== Ostalo ==