Dioskur I. Aleksandrijski: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m uklanjanje referenci |
m uklanjanje wiki referenci |
||
Redak 62:
Još jedan kontroverzni aspekt Dioskurova naslijeđa je optužba, koju često postavljaju kalcedonske crkve, a to je da su Orijentalne pravoslavne Crkve prihvate eutihianizam.
One poriču ovu optužbu, tvrdeći da odbacuju i monofizitizam Eutiha, kojega smatraju heretikom, kao i [[Duofizitizam|duofizitizam]] koji je usvojio Sabor Kalcedona, a koje oni izjednačavaju s nestorijanizmom; doktrinu koju nazivaju [[Miafizitizam|mifizitizam]], odnosno da u Isusu Kristu , Božansko i Čovječstvo postoje kao "jedna božanska narav" (mia physis), za razliku od ortodoksnog kalcedonskog učenja božanske i ljudske prirode ujedinjene u jednoj osobi (hypostasis) Isusa Krista, "pravog Boga i pravog Čovjeka", "hipostatska unija".<br><br>
U posljednje vrijeme, orijentalne pravoslavne crkve sudjelovale su u ekumenskom dijalogu s katoličkim i Istočnim pravoslavnim Crkvama u raspravama oko štovanja Dioskurovog dana. U svibnju 1973. papa Shenouda III.
Slična deklaracija je postignuta između Orijentalne i Istočne pravoslavne Crkve 1990. godine u Ženevi, kojom prigodom su se obje strane složile u osudi nestorijskih i euthijanskih "krivovjerja" odbacujući tumačenja ekumenskih vijeća koja se u potpunosti ne slažu s učenjem trećeg ekumenskog sabora kao i sa pismom (433.) Ćirila Aleksandrijskog Ivanu Antiohijskom. Također su se složili ukloniti anateme i osude prošlosti. U ljeto 2001. koptski pravoslavci i grčki pravoslavni patrijarhnici u Aleksandriji složili su se međusobno priznati krštenja koja se izvode u crkvama drugih.
|