Razlika između inačica stranice »Razgovor:Koncentracijski logor Jasenovac«

→‎Prijedlog: novi odlomak
(→‎Prijedlog: novi odlomak)
Oznake: mobilni uređaj m.wiki
::Evo ti još primjera žrtava s drugih lokacija [https://www.slobodnadalmacija.hr/novosti/hrvatska/clanak/id/124679/slaven-letica-moj-brat-koji-je-umro-u-el-shattu-pretvoren-je-u-zrtvu-jasenovca]. Ovdje [https://www.braniteljski-portal.com/dokaz-krivotvorenog-popisa-zrtava-jasenovca-nepostojece-zrtve-na-popisu-u-jasenovcu-koje-u-jasenovcu-nisu-nikada-bile] spominje kako su ondje pribrojeni umrli u El Shattu, žrtve savezničkog bombardiranja Solina... i popis 167 osoba - palih boraca negdašnjega solinskog UBNOR-a koji su ubrojani u jasenovačke žrtve. Imaš na drugim mjestima gdje spominju umrle prije nego su se rodili, čudnovate permutacije s imenima i tako dalje. Ovdje [https://hrcak.srce.hr/file/65506] imaš ovo: "''Nažalost, i danas postoje manipulacije žrtvama što potvrđuje slučaj popisnih lista žrtava Jasenovac Research Instituta u New Yorku (www.jasenovac.org). Tamo su kao žrtve navedeni poginuli u savezničkom bombardiranju Kaštel Sućurca 5. prosinca 1943.36 Prema popisu pokopanih na groblju Gospe na Hladi u tom napadu poginulo je 97 mještana, a njih 65, zajedno sa župnikom don Antom Rubignonijem, stradalo ja za vrijeme mise u crkvi koja je potpuno srušena.37 Ostale 32 osobe poginule su u kući ili na nekim drugim mjestima u Kaštel Sućurcu.38 Veći dio žrtava tog savezničkog bombardiranja, njih 79, svjesnim je lažiranjem stavljen na liste žrtava Jasenovac Research Instituta u New Yorku. Prilog tvrdnji da se radi o svjesnom lažiranju jest i to da su na iste liste stavljene 266 žrtve koje su umrle u El Shattu i zbjegovima.južnoj Italiji, 75 žrtava četničkog pokolja u mjestu Gata, kod Omiša, 29 partizana iz sela Žrnovnice koji su poginuli u bitkama na Neretvi i Sutjesci, 75 poginulih u NOB-u iz Vinišća kod Trogira, 15 poginulih iz Tugara kod Splita, te 63 žrtve iz sela Žeževice koje su ubili Nijemci 1943. i drugi primjeri.''" U podnošku stoji članak gdje spominje da su ondje i imena ustaša. Ovdje [https://kamenjar.com/bujica-jasenovac-kako-je-laziran-popis-zrtava/] spominje kako se lažiralo. Imaš nešto i ovdje [https://www.hkv.hr/hrvatski-tjednik/30182-revizionist-ivo-protiv-jasenovackoga-mita.html][https://narod.hr/hrvatska/nikola-banic-m-koic-ljetna-ofenziva-podrzava-li-ministarstvo-kulture-fasizam]
::Procjene vrste "fale imena", "ima ih sigurno još" "ima još 30% kojih nema", "ubili su ih mnogo", "ima ih barem xyz desetaka tisuća" (zar je itko stajao sa strane i brojao pa znade?) paušalne su ocjene i nezahvalne su kad se govori o ovakvim stvarima. Ubojicama se sudi za znana ubojstva i za ono gdje postoji tijelo ubijenog, odnosno trag u nekom forenzično dokazivom obliku. Nije neutemeljeno pretpostaviti da neka imena ubijenih nedostaju, ali ići s velikim postotcima isto je kao napuhivanje brojaka do 2 milijuna. I nikad ne zaboravi: ugledni svjetski mediji i novinske agencije prenijele su i širile informaciju da je Hrvatska vojska u Oluji srušila onaj divoski spomenik "Cvijet". Gotovo prvog dana, da bi se ocrnilo Hrvatsku kao takvu i legitimnu hrvatsku osloboditeljsku vojno-redarstvenu akciju. Pokazalo se da nije istina to s rušenjem eksplozijom. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 01:11, 22. siječnja 2019. (CET)
 
== Prijedlog ==
 
Predlažem da stvorimo poseban članak o jasenovačkom mitu i o manipulacijama kod slika i brojki
(npr. [[Sabirni logor Jasenovac - manipulacije]]). Ispod ovog odlomka mogli bi dalje skupljati odgovarajuće izvore. --[[Suradnik:Mateo K 01|Mateo K 01]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mateo K 01|razgovor]])</small> 22:17, 22. siječnja 2019. (CET)