Franjo Tuđman: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Uklanjanje izmjene . Ne bih baš Tuđamana svrstava u kategoriju vojskovođa |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 85:
Rat je Tuđman, po ocjenama većine sudionika i promatrača, vodio briljantno (u tom se pogledu slažu, među ostalima, [[David Owen]], [[Richard Holbrooke]], [[Misha Glenny]], [[Veljko Kadijević]], [[Borislav Jović]], [[Radovan Radinović]], [[Davor Domazet]], [[Janko Bobetko]], [[Zvonimir Červenko]], [[Davor Marijan]] i [[Mate Granić]]). S druge strane, general [[Martin Špegelj]] smatrao je da Tuđman precjenjuje snagu JNA, te da je izvršio nepotrebnu agresiju na Bosnu i Hercegovinu otvarajući novi front s Bošnjacima, a negativno su njegovo vodstvo ocijenili i [[Ivo Banac]], [[Ozren Žunec]] te sadašnji (2005.) predsjednik [[Stjepan Mesić]] koji se s Tuđmanom, po vlastitom tvrđenju, razišao radi Tuđmanove politke prema BiH, i to 1994., kad je oružani sukob Hrvata i Bošnjaka, prijašnjih Muslimana, već bio okončan. Otežući i sklapajući primirja, Tuđman je gradio hrvatsku vojnu snagu i stvarao uvjete za veće vojne operacije, te konačno pokrenuo udar koji je slomio srpsku paradržavu u Hrvatskoj, tzv. [[Republika Srpska Krajina|Republiku Srpsku Krajinu]]. Možda je najbolje priznanje izjava protivničkoga generala, ministra obrane Veljka Kadijevića, da im je Tuđman slomio koncepciju sa svojih 20 primirja jer im nije dozvolio da se razmašu, a mješavinom neprestanih pregovora i ratnih operacija doveo je do raslojavanja JNA koja nije mogla iskoristiti svoju golemu prednost u naoružanju.
Nažalost, tijekom oružanih borbi koje su bile pod vodstvom Franje Tuđmana kao vrhovnog zapovjednika hrvatske vojske, došlo je i do ratnih zločina nad muslimanskim i srpskim stanovništvom. Prema dokumentaciji Haškog tribunala, nedvojbeno je da bi i Tuđman bio pozvan na odgovornost za te zločine da nije umro 1999. godine.
=== Srpska agresija i "međunarodna zajednica" ===
| |||