Operacija Una: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka uređivanja |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 12:
zapovjednik2 = [[Datoteka:Flag of the Republika Srpska.svg|border|20px]] [[Ratko Mladić]]<br>[[Datoteka:Flag of the Republika Srpska.svg|border|20px]] [[Momir Talić]]|
postrojbe1 = 3414 vojnika [[HV]]-a |
postrojbe2 = točan broj nije poznat ali se procjenjuje na oko 10000 vojnika i policajaca (1. korpusa [[VRS]]) na širem području oko Prijedora |
|gubici1= 49 poginulih vojnika
|gubici2= 58 ubijenih civila (29 ubijenih žena, 8 ubijene dece), 6 poginulih policajaca, 44 poginulih vojnika
}}
'''Operacija Una''' jedina je operacija HV-a tijekom 1995. koja nije završila pobjedom Hrvatskih snaga. Odvijala se od 18. rujna do 19. rujna 1995., svega 1 dan. U operaciji “Una” se hrvatska vojska suočila s organiziranim i vrlo odlučnim otporom snaga bosanskih Srba, te je zbog objektivnog neuspjeha da se probije neprijateljsku obranu i zbog znatnih hvatskih žrtava, neki ubrajaju među najtragičnije vojne akcija HV-a: riječ je
Nakon što su samo nekoliko dana ranije Sjedinjene Američke Države
Za razliku od dobro pripremljene i uspješne Operacije Maestral koja je zaustavljenja na energično zauzimanje SAD i za razliku od pomno pripremane i nikad provedene ''Operacije Burin'' u Istočnoj Hercegovini, Operacija Una - pokrenuta uz najavu od svega jednog dana - je bila nedovoljno pripremljena i utemeljena na pogrešnoj obavještajnoj procjeni (kojoj su u nepoznatoj mjeri kumovale informacije dobivene od Amerikanaca) da Srbi na području gdje HV pokreće najsloženiju vrstu napadne operacije - takvu koja uključuje forsiranje nabujale rijeke Une - ne raspolažu snagama dovoljnim za organiziranje adekvatne obrane. Hrvatske snage u napadu su pretrpjele znatne gubitke, te se od daljnjeg napredovanja odustalo zbog ocjene da napad nije dovoljno dobro organiziran i da prijete daljnji teški gubitci.
General Mareković, koji je na terenu upravljao hrvatskim snagama, u novinskom intervjuu 2006. god. iznosi mišljenje da se operaciju moglo uspješno nastaviti, i da je odluka o povlačenju snaga natrag preko Une donijeta pod međunarodnim pritiskom; navodno su se američki avioni u vojnoj bazi [[Aviano]] već zagrijavali radi polijetanja. Marekovićeva verzija se razlikuje od svjedočanstva R. Hoolbrokea i P. Galbraighta (general Mareković i nije morao biti upućen u detalje komunikacije sa SAD), koji potvrđuju da su od hrvatskog državnog vodstva u ime SAD baš zahtijevali taj napad, ali je lako moguće da su Amerikanci - u situaciji kada je Hrvatska odustala od operacije koju je SAD predložila - u svrhu promicanja mirovnog rješenja u BiH doista htjeli prikazati da bi Hrvati sigurno osvojili Prijedor, ali su to, eto, SAD spriječile.
==Prije operacije==
Nakon dobro provedene operacije [[Operacija Oluja|Oluja]] i netom nakon operacije [[Operacija Maestral|Maestral]], hrvatsko [[Pounje]] bilo je pod izrazito jakim topničkim udarom srpskih snaga iz tzv. Republike Srpske. Pod jakim je udarom bila [[Hrvatska Kostajnica]], a cesta [[Hrvatska Kostajnica]]-[[Dvor_(općina)|Dvor]] bila je praktički zatvorena. Trebalo je nešto učiniti.
SAD nije imao namjeru dopustiti ni Hrvatima ni Bošnjacima da oslobode Banju Luku, ostalu Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu ni istočnu Hercegovinu. U SAD-u su bili uvjereni da bi to stvorilo novu rijeku izbjeglica koji bi preplavio SRJ i možda natjerao Vojsku Jugoslavije da se neposredno uključi u ratovanje BiH i Hrvatskoj, čime bi se rat opet razbuktao.<ref>{{Citiranje weba|url=http://www.europamagazine.info/PDF/EuropaApril2011.pdf|title=INTERVJU: Peter Galbraith, jedan od ključnih Klintonovih diplomata za region
Za Bosnu bi bilo bolje da SAD nisu spriječile pad Banje Luke!|author=|date=travanj 2011.|work=|language=|publisher=Europa magazin|accessdate=12. kolovoza 2019.}}</ref>
Hrvatskoj i BiH SAD je zaprijetio zračnim udarima NATO-a, Hrvatskoj čak i gubitkom Podunavlja, jer bi, prema procjenama SAD-a, "''oko 100.000 bh. Srba iz Banje Luke i okolice došlo bi u Podunavlje te ako bi HV pokušao silom osloboditi taj dio Hrvatske, međunarodna bi zajednica snagama NATO-a štitila srpske izbjeglice na tom prostoru, što bi značilo njegovu trajnu okupaciju''". Prijetnje nisu bile prazne riječi, jer se SAD želio pokazati svijetu, ponajviše EU-u tko je vodeća svjetska sila i na području diplomacije. Kao alternativni pravac, SAD je hrvatsko-bošnjačke saveznike nastojao usmjeriti prema dolinama Sane i Une. I Holbrooke i [[Carl Bildt]], mirovni posrednik EZ, zastupali su ovakvo stajalište, zbog čega ih je političko čelništvo RS-a smatralo spasiteljima Banje Luke, a taj su stav poslije rata otvoreno kazali.<ref>[[Jakša Raguž]]: [http://hrcak.srce.hr/file/87647 Operacija “Burin” – planovi Hrvatske vojske za zauzimanje istočne Hercegovine 1995. godine], ''[[Časopis za suvremenu povijest]]'', sv. 41 br. 3, prosinac 2009., str. 647.-648.</ref>
Line 41 ⟶ 42:
Akciju je inicirao sam dr. [[Franjo Tuđman]] i dogovorio je s [[Davor Domazet|Davorom Domazetom]] i [[Ante Gotovina|Antom Gotovinom]] i [[Gojko Šušak|Gojkom Šuškom]]''{{nedostaje izvor}}. U čitavu akciju je bio uključen i general [[Vinko Vrbanac]], tadašnji načelnik Operativne uprave Glavnog stožera. Zanimljivo, za operaciju “Una” uopće nije znao niti tadašnji načelnik Glavnog stožera general zbora [[Zvonimir Červenko]] koji je procijenio da akcija “Una” ne može početi bez kvalitetne pripreme i razrade, jer će u suprotnom doći do tragedije.
Između odluke o operaciji i početka operacije njezina počinjanja bilo je samo desetak sati. U ovom iznimno kratkom roku za ovako osjetljivu vrstu napada HV je bez priprema pošao forsirati rijeku Unu, čiji je vodostaj bio visok i koja je tekla brzinom 4 m/s.
Obavještajne su procjene bile krive. Srpska je obrambena crta bila kvalitetno uređena. Ostaje pitanje jesu li obavještajne procjene bile samo procjene hrvatskih obavještajnih snaga, ili im je netko iz SAD-a dao krive procjene. Procjena je bila tako loša da to više nije bilo samo pogrješno, nego nepromišljeno podcijenjen protivnik. VRS je pružila uporni i žestoki otpor. HV je pretrpio pretkraj rata nepotreban poraz i velike gubitke u ljudstvu. SAD su i dalje vodile svoju politiku pritiskanja Republike Srpske preko hrvatskih leđa, bez obzira na nepotrebne i velike hrvatske gubitke: i dalje su Hrvatskoj sugerirali napasti Pounje. Zbog velikih gubitaka, hrvatsko je vrhovništvo odustalo od daljnjih operacija u tom pravcu.<ref name="Raguž650"/> Napad na dolinu Sane izvela je samo Armija BiH koja je do sklapanja primirja 12. listopada jedino uspjela osloboditi Sanski Most.<ref name="Raguž650"/>
Line 55 ⟶ 58:
* stavljanje rijeke Une i Unske pruge pod nadzor HV-a i [[Armija BiH|Armije BiH]],
* odbacivanje srpskih snaga prema Prijedoru i Banjoj Luci čime bi se zauzelo više teritorija i time osigurale bolje pozicije pred predstojeće pregovore,
* s 5. korpusom Armije BiH planirano je sukladno djelovanja na pravcu Ključ – Sanski Most – Prijedor i Bosanska Krupa – Bosanski Novi.<ref>{{Citiranje časopisa|last=|first=|authorlink=Davor Marijan|coauthors=|title=ZBORNO PODRUÈJE BJELOVAR U
OPERACIJI UNA|url=https://hrcak.srce.hr/43723|date=|year=|month=|journal=Scrinia Slavonica 8 (2008), 317-335.|volume=|issue=|pages=319|id=|accessdate=12. kolovoza 2019.}}</ref> Može se nagađati da je jedan od tajnih ciljeva je bio da se ne dopusti [[Peti korpus Armije RBiH|5. korpusu ABiH]] izlazak na rijeku [[sava|Savu]].
==Pogrešne pretpostavke==
Hrvatsko vojno vrhovništvo nije dobro pripremilo napad. Zakazala je obavještajna
S druge strane, priprema operacije HV-a je krajnje zakazala, za razliku od pomne pripreme Oluje. Nije bila angažirana inženjerija koja je mogla preko Une u kratkom roku postaviti prijelaze na manje rizičnim točkama čime bi se zaobišli i okružili gradovi [[Bosanski Novi]], [[Bosanska Kostajnica]] i [[Bosanska Dubica]]. Nije u dovoljnoj količini bila angažirana ni raketno-topnička priprema, a zakazala je i logistika. Za prelazak Une nisu bili osigurani kvalitetni čamci nego se planiralo Unu preći običnim drvenim čamcima.
|