Razgovor:Brusnica (biljna vrsta): razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Nema sažetka uređivanja
Redak 10:
::Oprostite, ali ne znam tko ste Vi, ni s kojim autoritetom dajete meni "upozorenje" zbog toga što vodim raspravu o predmetu. Također, pitam se s kojim autoritetom autor Vašeg primjera (vinogradarstvo.hr) piše o nomenklaturi roda borovnica. Ova enciklopedija nije demokratska, da se radi o brojnosti, klikovima ili glasovima, tako da procedura koju predstavljate s Googlesearchom nije relevanta. Postoji neki znanstvenistički red, a ne automatizirani metrik vođeni ljudima koji su mozgovi već u cloudu. Google, da želi, može sasvim promjeniti te rezultate za jednu sekundu (i već to stalno radi s osjetljivim temama), no, i po ovoj Vašoj metodologiji naziv "europska brusnica" nije najbrojnije ime za vrstu u pitanju nego moje prepostavljeno. No, nakon što sam se posvetio u daljna istraživanja ova par dana, predomislio sam o validnosti termina "brusnica," jer sam saznao da postoji podrod s istim imenom. Iako većina spomena termina u literaturi se odnosi na vrstu a ne na podrod, opet mislim da je prikladnije zaobići dvomislenost. Ali ipak praksa na hrvatskoj wikipediji jest dati glavnoj vrsti u rodu od istog imena pridjev "obična." Jer u slučaju da se imenica nađe osamljena, opet se podrazumljeva da je glavna vrsta u pitanju. Tako je praksa, na primjer, s rodom Ficus i glavna vrsta [https://hr.wikipedia.org/wiki/Obi%C4%8Dna_smokva Ficus carica], koja se zove "obična smokva" na hrvatskoj wikipediji (bez zemljopisne odredice). Ili, recimo, rod Corylus i glavna vrsta "[https://hr.wikipedia.org/wiki/Obi%C4%8Dna_lijeska Obična lijeska]". Cf. [https://hr.wikipedia.org/wiki/Obi%C4%8Dna_hobotnica Obična hobotnica], [https://hr.wikipedia.org/wiki/Obi%C4%8Dni_jelen Obični jelen], itd. A u govornom jeziku skoro nitko ne upotrebljava pridjev "obična" - kamoli rasadnici i infoblogovi. Mislim da možemo biti uljudbeniji oko ovakvih sporova u budućnosti. [[Suradnik:PametUGlavu|PametUGlavu]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:PametUGlavu|razgovor]])</small> 03:26, 13. rujna 2019. (CEST)
*Pa nečiji pretpostavljeni nazivi nisu nazivi. Može se govoriti o narodnim nazivima i službenim nazivima. Govoreći o ovom slučaju naziv 'europska brusnica' se koristi u hrvatskom jeziku i može ga se lako naći, bio on službeni ili ne. Pretpostavljeni nazivi ne koriste se nigdje, osim u glavi onoga ko ju je iskovao, pa ne spominji autoritete. Nadalje imamo kao najbolji vodić za hrvatsko nazivlje bilja kod ([https://www.karavla.com/josip.pdf Karavle]), kao i [https://hirc.botanic.hr/fcd/ na Flora Croatica Database] popisu vrsta koje rastu u Hrvatskoj. --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 07:59, 13. rujna 2019. (CEST)
::Hvala za linkove za Karavlu i Flora Croatica Database, ali opet ne mogu shvatiti konačnu odluku. Oboje pominja samo "brusnica" kao prvo ime, FCD citira Domca. U tim izvorima ima puno imena, ali "europska brusnica" nije među njima. I zašto bi, kada keje vrsta endemična iod KanadiKanade ido KorejiKoreje? Pregledajte [http://plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:293975-2 ovu kartu] rasprodjele. Zar ne mislišmislite da je "brusnica / obična brusnica" fer komprimiskompromis i bolja alternativa? Jer je u skladu s praksom nomenklatrenomenklature ostalih roda i podroda na hrvatskoj wikipediji, uključujući za "[[borovnica]]." [[Suradnik:PametUGlavu|PametUGlavu]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:PametUGlavu|razgovor]])</small> 14:23, 13. rujna 2019. (CEST)
Vrati se natrag na stranicu »Brusnica (biljna vrsta)«.