Moć: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Bot: Mijenja category u Kategorija |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 1:
'''Moć''' (grč. ''dynamis''; lat. ''potentia, potestas'') se danas definirana na mnogo raznih načina, te se suvremena shvaćanja moći najbolje može prikazati preko nekoliko središnjih debata, prije svega:
*da li je moć individualno ili kolektivno svojstvo (vezano s tim javlja se i pitanje dispozicija i intencionalnosti) *da li je negativna (ograničavanje djelovanja) ili pozitivna (omogućavanje) *uključuje li prisilu ili ju isključuje (npr. Foucault smatra da se moć prakticira isključivo nad slobodnim ljudima, i to u onoj mjeri u kojoj su slobodni). Može se identificirati još čitav niz i dalje aktualnih sporova o moći, njenoj prirodi, izvorima i oblicima, te valja biti jako oprezan pri davanju općih određenja.
U modernom pisanju o moći dubok trag ostavila je definicija [[Njemačka|njemačkog]] pravnika i [[Filozofija|filozofa]] ''Maxa Webera'', jednog od začetnika sociologije.▼
▲U modernom pisanju o moći dubok trag ostavila je definicija [[Njemačka|njemačkog]] pravnika i [[Filozofija|filozofa]] ''[[Max Weber|Maxa Webera]]'', jednog od začetnika [[sociologija|sociologije]].
[[Moć]] je svaka vjerojatnost, unutar nekog socijalnog odnosa, da će [[pojedinac]] provesti svoju [[volju]], čak i usprkos otporu drugih ljudi, a bez obzira na osnove na kojima ta vjerojatnost počiva. ▼
▲
: Vrlo široko primjenjivana, ova definicija često je predmet nerazumijevanja, dijelom i zbog njene široke recepcije u anglo-američkoj sociologiji preko prijevoda T. Parsonsa, koji nije sasvim precizan. Naime, iako se obično mogućnost provođenja vlastite volje unatoč otporu vidi kao specifičnost moći, taj aspekt ustvari je marginalan u njemačkom izvorniku. Ono 'čak i' u definiciji ima jasnu funkciju, istaknuti da javljanje otpora nije nužno da bi se govorilo o moći. Ono što je presudno jest da je moć stanovita vjerojatnost nekog ishoda, te da je ta vjerojatnost sadržana unutar određenog društvenog odnosa. Dakle, iako shvaća moć kao nešto čime raspolažu pojedinci, Weber drži da je ona smještena u odnosima, čime zauzima jasnu relacionističku poziciju, i danas najšire prihvaćenu u sociologiji.▼
▲: Vrlo široko primjenjivana, ova [[definicija]] često je predmet nerazumijevanja, dijelom i zbog njene široke recepcije u anglo-američkoj sociologiji preko prijevoda
Ono što je presudno jest da je moć stanovita vjerojatnost nekog ishoda, te da je ta vjerojatnost sadržana unutar određenog [[društvo|društvenog]] odnosa. Dakle, iako shvaća moć kao nešto čime raspolažu pojedinci, [[Max Weber|Weber]] drži da je ona smještena u odnosima, čime zauzima jasnu relacionističku poziciju, i danas najšire prihvaćenu u [[sociologija|sociologiji]].
== Vrste moći ==
#'''legitimna moć'''
#*po hijerarhiji → položaj vođe, sudac itd.
#'''moć stručnosti'''
#*[[liječnik]], atomski fizičar i sl.
#'''moć ugleda'''
#*rezultira identifikacijom podređenih s vođom
#'''moć nagrađivanja'''
#*sklonost da neki ljudi mogu nagrađivati
#'''moć prisile'''
[[Kategorija:Sociologija]]
[[Kategorija:Management]]
| |||