Zakonik Danila I.: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m zamjena kategorije
Redak 21:
Članak 92 Danilovog zakonika bio je predmet sporenja među povjesničarima, sve do 1982. kada je crnogorski povjesničar dr. Jovan Bojović objavio originalan manuskript Zakonika čime je spor razriješen.
# Naime, primjerci ''Danilovog zakonika'' tiskani [[1855.]] u [[Novi Sad|Novom Sadu]] navode u članku 92 da ''"...'''u Crnoj Gori nema nikakve druge narodnosti do jedino srpske''' i nikakve druge vjere do jedine pravoslavne istočne"''. No, u originalu rukopisa ''Danilovog zapisnika'', kojeg je vlastoručno potpisao Danilo I. taj dio članka 92 glasi: ''"...I ako '''u ovoj zemlji nema nikakve druge narodnosti''' i nikakve druge vjere do jedine pravoslavne istočne".'' Ovaj originalni rukupis ''Danilovog zakonika'' tiskan je [[1982.]] godine.<ref>[http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/dokumenti/zakonik_slobodne_cg_i_brdah.htm Danilov zakonik]</ref>
 
Međutm, nakon otkrivanja Sofijskog prijepisa, koji je sadržao konačni tekst, po kojem je Zakonik i štampan, ispostavilo se da je konačna formulacija 92. člana bila upravo ona koja postoji i u štampanom Zakoniku,<ref>https://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Kultura&clanak=565032&datum=2016-09-19</ref> dakle upravo ona koja sadrži izričiti spomen srpske narodnosti, što u vreme donošenja i primene Zakonika nije ni bilo sporno. Osim toga, nevezano za ovaj član srpska narodnost sespominje i u članu 88, koji je isti u svim prijepisima <ref>http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/dokumenti/zakonik_slobodne_cg_i_brdah.htm </ref>
 
== Izvori ==