Kritika: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m zamjena čarobnih ISBN poveznica predlošcima (mw:Requests for comment/Future of magic links) i/ili općeniti ispravci
Redak 1:
{{dz|[[Kritika (časopis)]]|časopis}}
'''Kritika''' (u [[Francuski jezik|francuskom]]: ''critique''; izvorno iz [[starogrčki jezik|starogrčkog]]: ''κριτική τέχνη, kritikē téchnē'' vještina suđenja, izvedeno iz ''κρίνειν krínein'', „[raz-]likovati, razmotriti“) je sposobnost prosuđivanja i ocjenjivanja bilo koje pojave. Kritika sadržava uglavnom prednosti i nedostatke. Davanje mišljenja podrazumjeva poznavanje teme o kojoj se govori ili piše. U užem smislu kritika ili kritiziranje je negativno izražavanje, koje može sadržavati prijedlog za poboljšanje.
 
Postoje razni profesionalni kritičari u određenim područjima kao primjerice u [[umjetnost]]i, [[glazba|glazbi]], [[film]]a, [[kazalište|kazališta]], [[restoran]]a, kritike ili znanstvenih [[publikacija]].
Redak 34:
===Postmoderna kritika===
Postmodernistički<ref>Pojam 'postmoderno' označava dvije stvari: vremensko razdoblje koje je uslijedilo nakon [[moderna|moderne]] i postmodernistički kritički pokret. Tekst obrađuje oba pojma, premda je njihovo preklapanje neizbježno.(studeni 2019.)</ref> kritičari sumnjaju u vladajuće teorije i stečena znanja.
Sama [[postmoderna]] kritika izuzetno je kompleksna i apstraktna. Uglavnom je temeljena na [[poststrukturalizam|poststrukturalizmu]] odnosno na [[semiotika|teoriji znaka]] i teoriji jezika. Ona je napravila odmak od [[marksizam|marksističke]] i [[strukturalizam|strukturalne]] teorije,
uvodeći nove ideje, [[pojam|pojmove]] i poglede. Ponudila je mnoštvo vizura s raznih stajališta. Pored ostalih postoji i feministička kritika. Ovaj su intelektualni fenomen formirali francuski teoretičari u posljednja tri desetljeća dvadesetog stoljeća.<ref>Rade Kalanj u predgovoru izdanja ''Simulacija i zbilja'' [[Jean Baudrillard]], Naklada Jesenski i Turk 2001. {{ISBN |953-222-035-6}}</ref>
Nastoje preispitati postavke afirmiranih znanosti. Također daju analizu suvremenih pojava koje ranije nisu postojale. Tvrde kako je [[znanje]] uvjetovano kulturnim, političkim društvenim diskursom, stoga objektivnu [[spoznaja|spoznaju]] dovode u pitanje. Estetiku shvaćaju kao proizvoljnu i subjektivnu. Preispituju strukture ideologije, povijesti i društva koji oblikuju kulturne produkte.
 
Redak 45:
Kritika je prihvatila nova kretanja, poštujući umjetničku slobodu koja je preduvjet neometane kreativnosti. Kritičari skloniji tradicijskim formama smatraju kako je kod mnogih postmodernih radova upitno svrstavanje u umjetnost zbog velikog udjela [[performans]]a , trenutne svrsishodnosti, nedorečene [[konceptualna umjetnost|konceptualnosti]] i zanemarivanja klasičnog oblikovanja predmeta.
 
Relativizacija uvriježenih ideala, [[dekonstrukcija]] povijesti, propitivanje identiteta, uvođenje [[ironija|ironije]] kao odnos spram tradicije, suvremeni [[pluralizam]], hiperprodukcija [[popularna kultura|pop kulture]], internetske tehnologije i stapanje dosadašnjih odvojenih disciplina glavne su osobine aktualnog doba. Navedeno je dovelo do snižavanja stilskih i kvalitativnih kriterija i do gubitka mjerodavnih vrijednosti. U ovakvoj situaciji kritičar postaje kroničar koji samo bilježi događaj, umjesto da aktivno posreduje umjetničku pojavu.<ref name=Lah>< /ref>
 
Klasični obrasci analize likovnog djela u aktualno vrijeme su izgubili primjenu. U skladu s tim kritika je napravila zaokret. Sudovi se donose pojedinačno, za svaki projekt posebno, nekadašnja stilska prepoznavanja i pripadnost pojedinim pravcima postala su stvar određivanja stilskih epoha.
 
U [[moderna|modernoj epohi]] i ranije, naglasak je više bio stavljan na djela kao takva. U današnje vrijeme, zbog utjecaja medija, u fokusu su više sami autori, dok je djelo u drugom planu. Prisutnost stručne kritike u medijima umanjuje kritički duh zbog komercijalnih zahtjeva masovnih medija i ograničene slobode mišljenja.<ref name=Lah>< /ref>
Kritičko vrednovanje djelomično je preuzela i [[kustos]]ka praksa, premda je njena uloga uglavnom odobravajuća.<ref name=Lah>< /ref>
 
Pojava nove [[estetika|estetike]] daje povod novim teorijskim [[paradigma|paradigmama]]ma koje su katkada samo podloga bujnom teoretiziranju.
Postmoderni kritički diskurs često je teško prohodan, što ga ograničava na uski krug obrazovanih poznavatelja.
Time nije postignut cilj nepredvidivih postmodernih autora koji su htjeli iznijeti umjetnost iz [[atelje]]a i galerija na ulice potičući sudjelovanje publike, čineći umjetnost spontanom i otvorenom za sve.
Redak 63:
{{Izvori}}
{{Umjetnička kritika}}
 
[[Kategorija:Retorika]]
[[Kategorija:Etika]]