Wikipedija:Stranice za razgovor: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m uklonjena promjena suradnika 5.133.142.210 (razgovor), vraćeno na posljednju inačicu suradnika Tulkas Astaldo
Oznaka: brzo uklanjanje
Redak 31:
Kada rabite „Dodaj komentar“, sukob izmjena je nemoguć. Međutim, u slučaju da ne počinjete novi komentar već odgovarate na postojeći, vaš će odgovor možda biti dodan novostvorenom komentaru koji je dodan dok ste vi pisali vaš. Stoga se u principu preporučuje uporaba uređivanja odlomaka (podnaslova) kada odgovarate, a „Dodaj komentar“ kada započinjete novi komentar. Ako se kojim slučajem vaš komentar nađe na pogrešnom mjestu, jednostavno kliknite na '''uredi''' u vrhu stranice i postavite ga na pravo mjesto.
 
...da bi administrirao i valjano upravljao s Wiki potrebno je doktorirati (u najmanju ruku)...zato sam jako blizu da od svega odustanem; moje pitanje je vrlo jednostavno...kaze se fale izvori...pa zar za svaku cinjenicu trebam izvor...!?!?Kud bi me to dovelo?!Mjesecima bi samo trebao provjeravati izvore, skupljati dokumentaciju...ovo me podsjeca na najgoru drzavnu birokraciju!
== Primjer stranice za razgovor ==
Konkretno koji izvor fali?
{| border="1" cellpadding="6" cellspacing="0"
Hvala!
|
Kamilo Antolović
Ovo je super članak. [[Suradnik:Marko|Marko]]
:E nije! –Janko
 
::E baš je! –Šime
 
:Rekao sam ti [[Suradnik:Marko|Marko]]! –Šime
 
Ljepši mi je Petrov. –[[Suradnik:Marko|Marko]]
 
:::Polako, smirite strasti. –[[Suradnik:Ja suradnik|Ja suradnik]]
 
-----
'''Treba li nam ovo?'''
 
Potrebniji nam je članak o [[mlijeko|mlijeku]] nego ovaj nered. –Mali Ivica
 
:Točno, a što kažeš na [[3. prvenstvo u bacanju motika u dalj]]? –Pokemon
|}
 
Gornji primjeri su namijenjeni predstavljanju ''oblika'' koji bi stranica za razgovor trebala imati, ali ne i ''sadržaj'' kakav bi se trebao tamo postavljati.
 
== Suradničke stranice za razgovor ==