Razlika između inačica stranice »Actio de peculio«

Dodana 103 bajta ,  prije 1 godinu
bez sažetka
'''Actio de peculio''' u [[rimsko pravo|rimskom pravu]] spada u skupinu [[tužba|tužbi]] protiv imaoca vlasti ''[[actiones adiecticiae qualitatis]]'' ([[adjekticijske tužbe]]<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=693}}</ref>).<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 48 </ref> Nije tužba ''[[in solidum]]''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=717}}</ref>
 
U slučaju da je ''pater familias'' sinu ili gospodar robu odobrio pekulij, time je imatelj vlasti postaje odgovoran za za sve obveze sina, odnosno za (naturalne) obveze roba u svezi s upravom pekulija, no do visine pekulija (''dumtaxat de peculio''). Imatelj vlasti pak odgovara cijelom svojom imovinom.<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 52 </ref>
Platež dugova se obavlja redom kako se javljaju vjerovnici. Imatelj vlast je u ovoj tužbi povlaštena položaja u ugovorima svog podčinjenog i na tribuciju se poziva jednako kao i drugi vjerovnici.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=712}}</ref> Vjerovnici se namiruju sve dok se vrijednost pekulija ne iscrpi. Kod ustanovljivanja visine pekulija prije svega je trebalo obračunati (naturalna) potraživanja i dugovi imatelja vlasti prema sinu, tj. robu s obzirom na pekulij.<ref>[https://www.pravo.unizg.hr/_download/repository/Simic%252C_Radman_i_Ljubic_-_Subjekti_obveza.pptx Pravni fakultet u Zagrebu] Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: ''Subjekti obveza '', pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 52 </ref>
 
U trgovinskom i pravnom životu kasne [[Rimska Republika|Rimske Republike]] pojavili su se specifični zahtjevi koje '''actio de peculio'' nije mogla ispuniti pa je uvedena ''actio tributoria''.<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=693}}</ref> Kod obiju postoji procesna istovjetnost<ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=713}}</ref> i u početku su se skupa razvijale a poslije su ju zbog zajedničkog "trgovinskog" karaktera asimilirale ''actiones [[actio exercitoria|exercitoria]]'' i ''[[actio institoria|institoria]]'' <ref>{{harvnb|Šarac|2006.|str=710}}</ref>
 
== Literatura ==
| url = https://hrcak.srce.hr/file/39813
| journal = Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci
| volume = 227
| issue = 2
| pages =
| id = [https://doi.org/10.30925/zpfsr doi]: 10.30925/zpfsr
| doi =
| access-date =
}}
647

uređivanja