Actio tributoria: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Stvorena nova stranica sa sadržajem: »'''Actio tributoria''' u rimskom pravu spada u skupinu tužbi protiv imaoca vlasti ''actiones adiecticiae qualitatis'' (...«.
(Nema razlike inačica)

Inačica od 7. ožujka 2020. u 21:27

Actio tributoria u rimskom pravu spada u skupinu tužbi protiv imaoca vlasti actiones adiecticiae qualitatis (adjekticijske tužbe[1]).[2]

Gospodarova scientia minimalni je subjektivni zahtjev za tributornu tužbu.[3]

Za namirenje ranije vrste tužbe de peculio služi cijeli pekulij (merx peculiaris) u koji spada i roba. Stoga je actio de peculio sigurnije pravno sredstvo od kasnije actio tributoria. Drugi element koji daje na većoj sigurnosti jest načelo prioriteta odnosno prvi vjerovnik koji je tražio i ostvario namirenje svoje tražbine nije bio obvezan na refundiranje ostalim vjerovnicima koji bi se javili naknadno sa svojim zahtjevima. Isto vrijedi i ako je postigao osudu na platež. [4] Actio tributoria povoljnija je za vjerovnike od actio de peculio.[5]Ima situacija kad je tužitelju probitačnije tužiti s actio de peculio umjesto s actio tributoria.[6]

U trgovinskom i pravnom životu kasne Rimske Republike pojavili su se specifični zahtjevi koje 'actio de peculio nije mogla ispuniti pa je uvedena actio tributoria.[7] Kod obiju postoji procesna istovjetnost[8] i u početku su se skupa razvijale a poslije su ju zbog zajedničkog "trgovinskog" karaktera asimilirale actiones exercitoria i institoria [9]

Literatura

Šarac, Mirela. 2006. Actio tributoria. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci. 27 (2). doi: 10.30925/zpfsrCS1 održavanje: ref=harv (link)


Bilješke

  1. Šarac 2006.
  2. Pravni fakultet u Zagrebu Sunčica Šimić, Ivana Radman i Iva Ljubić: Subjekti obveza , pristupljeno 7. ožujka 2020., s. 48
  3. Šarac 2006.
  4. Šarac 2006.
  5. Šarac 2006.
  6. Šarac 2006.
  7. Šarac 2006.
  8. Šarac 2006.
  9. Šarac 2006.