Kijevska Rus': razlika između inačica

 

'''Napomena:''' U hrvatskoj literaturi često se koristi i termin '''Kijevska Rusija''' premda suvremeni stručnjaci s [[Filozofski fakultet u Zagrebu|Filozofskog fakulteta]], odjela Rusistike<ref>[http://www.ffzg.hr/slaven/istocna/sil_knj1_06_07.htm Rusistika - termin Kijevska Rus']</ref> i Ukrajinistike,<ref>[http://www.ffzg.hr/slaven/ukrajinistika/kultura_i_civilizacija.htm Ukrajinistika - termin Kijevska Rus']</ref> upućuju na korištenje termina Kijevska Rus' jer ima veću autentičnost od prethodnog naziva. Oba termina se uvažavaju, ali se ne smatraju podjednako autentičnim.

 

==Osnivanje i širenje države==

 

Ukrajinski povjesničari tvrde da [[Povijest Rusije|Moskovska država]] iz 14. stoljeća nije bila legitimna nasljednica [[Kijevska Rus'|Kijevske države]], već posve nova tvorevina. Ruski povjesničari odgovaraju na to tvrdeći da su moskovski kneževi daljnji potomci kijevskih, te ističu ulogu Moskve kao novog središta pravoslavlja nakon što je [[Carigrad]] pao u ruke [[Turci]]ma, a [[Kijev]] [[Litavci|Litavcima]]. Svakako je točno da se moskovska kultura znatno razlikovala od starokijivske: demokratski ili barem oligarhijski aspekti staroruskih gradova-država su nestali, a zamjenila ih je kruta moskovska autokracija podržana podjednako krutom [[pravoslavlje|pravoslavnom vjerom]].<ref>Felipe Fernandez-Armesto; Narodi Europe, The Times - Naklada Zadro, Zagreb (1997.), str.318.-328.</ref>

 

==Strana literatura==