Kenyanthropus: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Stvoreno prevođenjem stranice »Kenyanthropus«
Stvoreno prevođenjem stranice »Kenyanthropus«
Redak 21:
KNM-WT 40000 je [[ Holotip |holotip]], uzorak na kojem se temelji opis i naziv vrste. <ref name=":0">{{Citiranje časopisa|author=Leakey|first=Meave G.|authorlink=|title=New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages|url=|year=2001|journal=[[Nature (journal)|Nature]]|volume=410|issue=6827|pages=433–440|accessdate=}}</ref>
 
Fosili ''Kenyanthropus platyopsa'' ukazuju da su hominini bili taksonomski raznolikiji tijekom srednjeg [[Pliocen|pliocena]] i da su čeljusti koje nisu isturene unaprijed evoluirale ranije nego što se prethodno mislilo. Njegova struktura lica i izvedene značajke vrlo su se razlikovale od one u ''[[Paranthropus|Paranthropusa]]'', uključujući gotovo sve kranijalne značajke. Zbog toga nije bilo razloga za dodjeljivanje nove lubanje rodu ''Paranthropus'', osim ako se nekako ne može povezati s ranijom vrstom ''Paranthropusa.'' Još uvijek se smatra da su razlike u strukturi lubanje previše različite da bi svrstavanje u rod Paranthropusa uopće moglo biti moguće. Također, znatne su razlike u odnosu na ''[[Homo (rod)|Homo]]'' i ''[[Ardipithecus|Ardipithecuso]]'', i, iako njegova lubanjska struktura ima nekoliko sličnosti s onima ''Australopithecusa'' - poput veličine mozga, dijelova nosa, suborbitalne i vremenske regije - razlike daleko premašuju sličnosti koje dovode do toga da ga se svrstava u vlastiti, novi rod. White (2003) je smatrao holotip ''Kenyanthropus platyopsa'' iskrivljenim uzorkom ''Australopithecus afarensis'', tvrdeći da su njegove specifične značajke uzrokovane tafonomskim izobličenjem. <ref>{{Citiranje časopisa|author=White|first=T|title=Early Hominids - Diversity or Distortion?.|url=|year=2003|journal=Science|volume=299|issue=|pages=1994–1997}}</ref> S sruge strane, Cela-Conde i Ayala (2003) predložili su da ''Kenyanthropus'' treba smatrati sinonimom ''homo'', s tim da je ''K. platyops'' primitivna ''homo'' vrsta. <ref name="Homo">{{Citiranje časopisa|author=Cela-Conde|first=C. J.|title=Genera of the human lineage|year=2003|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=100|issue=13|pages=7684–7689}}</ref> Spoor i sur. (2010) pružili su dodatne morfološke dokaze kako bi pobili Whiteove zaključke (2003) napominjući da se maksila KMN-WT-40000 razlikuje od maksile svih australopiteka, a studija iz 2016. ojačala je zaključke Spoor i sur. (2010) isticanjem razlika između maksile ''Kenyanthropus-a'' i ''A. afarensis'' i ''A. deyiremeda'' . <ref>Spoor F, Leakey MG, Leakey LN. 2010. Hominin diversity in the middle Pliocene of eastern Africa: the maxilla of KNM-WT 40000. Phil. Trans. R. Soc. B 365, 3377–3388. (10.1098/rstb.2010.0042)</ref> <ref>Spoor F, Leakey MG, O'Higgins P. 2016. Middle Pliocene hominin diversity: Australopithecus deyiremeda and Kenyanthropus platyops. Phil. Trans. R. Soc. B 371, 20150231 (10.1098/rstb.2015.0231)</ref>
 
S obzirom na postojanje manjih kutnjaka već u ovom trenutku, moguće je da bi prethodni sestrinski takaon svih modernih hominina, ''Praeanthropus afarensis'', trebao zamijeniti ''Kenyanthropusom'' . Fragmentarni primjerci koje je bilo teško klasificirati sada se ponovno procjenjuju kako bi se utvrdilo odgovaraju li ovom rodu .
 
== Morfologija ==
Fosil ''Kenyanthropus platyopsa'' ispitivali su Collard i Wood (2001) kako bi se ''utvrdile'' dvije vrste karakteristika kategorizirane kao [[ Kraniometrijska |kraniometrijske]] i tradicionalne. Kraniometrijski znakovi predstavljaju linearna mjerenja prilagođena veličini između standardnih kranijalnih orijentira. Tradicionalni znakovi predstavljaju one koji se najčešće koriste u sustavnim istraživanjima majmuna i ranih hominida. Ti znakovi mogu biti kvantitativni i kvalitativni. ''Keyanthropus platyops'' izdvojen je morfologijom maksile, koju karakteriziraju ravna i relativno ortogna podnazalna regija, sprijeda postavljeni zigomatični proces i mali kutnjaci. Drugim riječima, ''Kenyanthropus je'' imao male kutnjake i ravno lice koje je nalikovalo anatomski modernim ljudima. Ostale značajke ''[[Kenyanthropus|Kenyanthropusa]]'' su gusta caklina, strmi ulaz u nosnu šupljinu i umjerena dubina donje čeljusti.
 
== Evolucijski put ==
Iako je izuzetno težak zadatak odgonetnuti evoluciju [[Hominini|hominina]], znanje o tim homininima raste. Kao što je naznačeno na slici [http://humanorigins.si.edu/evidence/human-family-tree obiteljskog stabla evolucije hominina], skupina ''Australopithecus'' bila je poznata kao jedan od starijih hominina prije pronalaska ovog 1999. godine. ''Keyanthropus platyops'' zapravo su evolucijski put hominina učinili još više zbunjujućim zbog činjenice da su određene vrste predstavljale novu vrstu vrsta i roda. Međutim, nakon otkrića fosila u Keniji došlo se do ideje da su ''K. platyops'' jedna od ranijih vrsta koja je živjela u isto vrijeme kao i ''Australopithecus afarensis'' . Nakon pronalaska lubanje ''K. platyops'', zajednički predak prebacio se na ''K. platyops'' iz ''A. afarensis'' .
 
== Vanjske poveznice ==