Wikipedija:Kafić/Arhiv 2020 12: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 90:
::::::::Uglavnom, ovakva pravila kakva imamo su za moj pojam totalna perverzija ne samo duha wikipedije, nego i zdravog razuma. Jedino gdje nisam na čistu je to da li je ovo netko napravio namjerno sa ciljem koji je naveden na nedavnoj meti ili je naprosto stvar u tome da mi balkanci nemamo previše vjere ni volje za rasprave koje se inače smatraju civiliziranim načinom rješavanja sukoba. [[Suradnik:Imbehind|<b style="display:inline; color:#F0C018; background:black; padding:1px 2px 1px 4px;">Imbe</b>]][[Razgovor sa suradnikom:Imbehind|<b style="display:inline; color:black; background:#F0C018; padding:1px 4px 1px 1px;">hind</b>]] 23:15, 1. prosinca 2020. (CET)
:::::::::Tu puno pomazu pravila. Npr na en.wiki rasprave se skoro iskljucivo vode s pozivanjem na WP pravila – npr. kako se koriste primarni ili sekundarni izvori, sto su pouzdani izvor ili ne, itd. Na hr.wikiju su se umjesto toga vodile ideoloske razprave i prepucavanja, cesto kontra WP pravila, i onda se nametnulo necije ideolosko rijesenje za prekidanje rasprave, da bi prevladali. Dakle rasprave su OK, ali na osnovu i s pozivanje na wikipedija pravila. I ako se pozivas na pravila, to jest djelujes unatar opce priznatih zajednickih parametra, lakse je postici suglasje [[Suradnik:Thhhommmasss|Thhhommmasss]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Thhhommmasss|razgovor]])</small> 23:46, 1. prosinca 2020. (CET)
:: Ako je model: "Napraviti prijedlog novih pravila, pa onda dati na raspravu, pa onda modificirati sukladno zaključcima rasprave, a onda dati na glasanje" stvarno moguć, a sudeći po komentaru {{s|GregorB}} gdje kaže da lokalna zajednica ima autnomiju prihvatanja pravila o vjerodstojnim izvorima, onda ne vidim razloga da se ne ide u tome smjeru. Pretpostavljam da bi za takvu akciju bila potrebna pomoć nekog od administratora. Sada je došlo nekoliko novih, i duboko sam uvjeren, razumnih i fleksibilnih administratora, pa će nam njihovo znanje i iskustvo svakako biti od krucijalne važnosti. Međutim, ja ne znam pravila (ako takva postoje) koja upućuju na način angažiranja administratora u sličnim situacijama. <br>Što se tiče neželjenog ponašanja i, vjerojatno, sankcija, u članku koji je objavljen 26. svibnja 2020. najavljeno je da '''"Wikipedia uvodi nova pravila koja bi trebala spriječiti neželjeno ponašanje"'''<ref name="A1">{{cite web |url=https://www.bug.hr/internet/wikipedia-uvodi-nova-pravila-koja-bi-trebala-sprijeciti-nezeljeno-ponasanje-15234/|title=wikipedia-uvodi-nova-pravila-koja-bi-trebala-sprijeciti-nezeljeno-ponasanje|work=bug.hr/|accessdate=1. prosinca 2020.|quote=|language=hrvatski|trans-title=wikipedia-uvodi-nova-pravila-koja-bi-trebala-sprijeciti-nezeljeno-ponasanje}}</ref>. Za donošenje tih novih pravila zadužen je takozvani Kolegij staratelja (Board of Trustees) u okviru Fondacije Wikimedia. Ne znam je li to ikako pokrenuto, a ako jeste dokle se s time stiglo? Vjerujem da netko od administratora ima informacije o tome. [[Suradnik:Darrad2009|Darrad2009]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Darrad2009|razgovor]])</small> 23:47, 1. prosinca 2020. (CET)
== Geografija ili zemljopis ==
| |||