Wikipedija:Kafić/Arhiv 2020 12: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→(dubiozni) izvori - po drugom...: dezinformacije |
|||
Redak 346:
::::::Aha, vidim sad. Ne piše gdje je objavljen rad. Rad koji nije objavljen nije vjerodostojan izvor. Možda da priupitaš ljude da li su negdje objavili? Osim toga, imaš uredne linkove na njegove izvore. Možda od tamo možeš pokupiti što ti treba? [[Suradnik:Imbehind|<b style="display:inline; color:#F0C018; background:black; padding:1px 2px 1px 4px;">Imbe</b>]][[Razgovor sa suradnikom:Imbehind|<b style="display:inline; color:black; background:#F0C018; padding:1px 4px 1px 1px;">hind</b>]] 23:55, 4. prosinca 2020. (CET)
::::::: Ne, [[Suradnik:Imbehind|Imbehind]] situacija je nešto drugačija. Ja sam naime skidao te linkove konsekventno kao reklame, sve dok nisam dobio debelo po prstima. Neki dan. Stoga i pokrenuh ovu diskusiju. --[[Suradnik:Mark7747|Mark7747]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mark7747|razgovor]])</small> 23:59, 4. prosinca 2020. (CET)
:::::::: Nedostatak informacija isto je što i dezinformacija: nenavođenjem konteksta suradnik sebe predstavlja ''žrtvenim janjetom'', i umjesto da prizna grešku, i dalje spopada suradnike. [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom:Mark7747&diff=5685131&oldid=5679254 Ovdje] sam suradniku obrazložio zašto njegovo uklanjanje izmjene nije valjano, odnosno naveo sam dva razloga. Prvi je '''uporno kršenje smjernice 60 minuta'''. Drugi je razlog uklanjanje legitimne poveznice na '''sadržaj koji nije reklama''', jedina mu je mana što se nalazi na stranici tvrtke koja se bavi ''konzaltingom'' (dakle ne reklamiranjem). Suradnik GregorB je gore napisao suštinu ''nijedna web stranica tvrtke ne bi mogla nikad biti izvor'', a i dobro je zaključio: članak je znanstveni rad (s referenciranjem, kako i spada) o kamenu i nema veze s proizvodima koje tvrtka prodaje (tvrtka je registrirana i za druge djelatnosti koje su navedene na stranici [https://kosinj-konzalting.hr/povijest-kosinja/ Kultura i povijest Kosinja] i sadrži materijal javno dostupan, bez naplate). Dalje, iako je izvorni znanstveni rad, kako je poveznica na tu stranicu stavljena dvije godine od posljednjeg uređivanja članka, očito je da izvori s te stranice nisu rabljeni u našem članku, te se ne radi ni o narušavanju smjernice [[Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju#Wikipedija nije mjesto objavljivanja originalnih ideja]]. Suradnik s IP brojem je poveznicu stavio pod "Izvori", kako radi većina suradnika koji ne poznaju rad na Wikipediji, a ja sam ju premjestio pod "Vanjske poveznice", jer tu i spada: dodatni materijal o temi članka. Još dalje, gornjim navodom ''Tvrtka https://kosinj-konzalting.hr/ na svojim mrežnim stranicama ima 4 (četiri) podstranice. 3 sveze promocije svojih usloga a jednu kao (quasi) znanstveni rad'' suradnik pokazuje da ili ne gleda pažljivo, sudeći po stranici koju sam gore naveo (Kultura i povijest Kosinja) na kojoj je još hrpa podstranica, ili namjerno dezinformira suradnike navođenjem netočnih podataka. Konstrukcije "što bi bilo kad bi bilo" neprimjerene su za Wikipediju, mi ne možemo znati hoće li čitatelj članka ići van navedene poveznice ili ju jednostavno zatvoriti. <span style="margin-left: 5px;"> • [[user:Bonč|Bonč]] <small>([[User talk:Bonč|razgovor]])</small> • ''<span style="color:green">Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati.</span>'' • </span> 01:55, 5. prosinca 2020. (CET)
| |||