Razgovor:Bosanska Banovina: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 150:
== Karte ==
I opet, stavljene su maksimalističke karte, u kojima država izgleda centralizirano, nigdje se ne uzima u obzir unutarnja struktura, niti se prikazuje smanjivanje teritorija bod vlašću bana. To je POV. --[[User:Ceha|Čeha]] <small>([[User talk:Ceha|razgovor]])</small> 21:50, 19. siječnja 2021. (CET)
:Veze sa POV-om nema. Ova karta pokazuje stanje 1373. i koliko znam niko nikada isto u histografiji nije sporio, i za to postoji nepresušan broj izvora. Na člancima o bivšim državama koje su potrajale neko vrijeme sasvim je uobičajeno vidjeti karte kao i ovdje na Bosanskoj banovini. Pogledaj uostalom i sam ostale članke: [[Hrvatska u personalnoj uniji s Mađarskom]], [[Hrvatsko Kraljevstvo]], [[Kraljevina Francuska]], [[Kraljevina Pruska]], i tako dalje i tako dalje. U samom članku se i ne spominje centralizirana država. Članak bi se mogao proširiti i čitateljima objasniti prirodu te banovine i dodati još barem 40-tak citata (barem sam planirao), do sad bi možda to i uradili da nisi krenuo sa "stiliziranjem", i evo na tome smo skoro mjesec dana! A evo, hajde da razložimo ta stiliziranja i što radiš... brišeš Banovina Bosna, Bosna i stavljaš ''banovina'', ''banovina u Bosni'', ''(vrh)bosanska'' ('''???''') ''banovina'', ''istočnohrvatska država u Bosni''. Niti su tu banovinu zvali tako njeni suvremenici niti itko u literaturi evo već od njenog pada do danas, '''samo ti'''. A to tvoje prekrajanje karti je nešto sasvim drugo... da sad ne idemo u ''offtopic''. Otišli bi predaleko ;) --[[Suradnik:Mhare|Mhare]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mhare|razgovor]])</small> 23:25, 19. siječnja 2021. (CET)
| |||