Inačica od 7. veljače 2021. u 15:34 vidi izvor Heraklit (razgovor \| doprinosi) 408 edits Nema sažetka uređivanja ← Starija izmjena		Inačica od 7. veljače 2021. u 17:00 vidi izvor Heraklit (razgovor \| doprinosi) 408 edits Nema sažetka uređivanja Oznaka: uklonjeno uređivanje Novija izmjena →
Redak 272: Nitko se nije "smejao" a kamoli "cela planeta" nego su bile zabrinute velikosrpske snage koje danas otvoreno rehabilitiraju četništvo, čiji mit se polako i sigurno ruši kao kula od karata. Narativ koji je stvoren o Ustaškom pokretu je 100% pogrešan i lažan! Stvorila ga je zločinačka velikosrpska i jugokomunistička propaganda što je zapravo refleksija njihove zločinačke svijesti. Desetljećima se planski radi na demonizaciji Ustaškog pokreta i tzv. strani izvori su zapravo prepričavnje velikosrpskog narativa. Istina je bolna, pogotovo za one koji su desetljećima širili najgnjusnije laži o Ustaškom pokretu i hrvatskom narodu! #{{Protiv}} -- Apsolutno sam protiv! Vjerodostojan izvor je filosofski potpuna besmislica. On je "vjerodosotojan" dok ga ne zamijeni nova paradigma! Cijela povijest je zapravo interpretacija vladajuće klase i ona nema ništa zajednički s istinom! Ključni kriterij trebaju biti EMPIRIJSKI DOKAZI a ne nekakvi pseudoautoriteti bez obzira na područje. Tada će te shvatiti da npr. Nikola Tesla nema niti jedan jedini temeljni pronalazak i da je priča o ~~nekakov~~nekakvom Ustaškom pokretu potpuno inverzna ustaljenom narativu kao brutalnoj propagandi koja se gradila desetljećima! Preko masovnih medija provodi se pritisak na wikipediju iz sfere interpretacije WWII lobiranjem ljudi koji i sami sudjeluju na wikipediji (npr. bivši opskurni udbaš Inoslav Bešker). Ključni rubrike iz NDH su doslovno pod kontrolom angažiranih neznalica zadojenim velikosrpskom mržnjom i lažima kao što je https://hr.wikipedia.org/wiki/Suradnik:Imbehind. Takav pristup NEMA VEZE S VJERODOSTOJNOŠĆU i objektivnošću! Radi se o najekstremnijem angažmanu notornog neznalice! ~~Neutralnost~~Upravo nekakav Imbehind dokazuje da je neutralnost neodrživa kategorija kao objektivan kriterij na Wikipediji jer neutralnost ne postoji! Povijesno 99,9% članaka su pristrani kao i u svakoj enciklopediji! SVI ENCIKLOPEDIJSKI ČLANCI (bez obzira na bilo koju enciklopediju još od prosvjetiteljstva) su prije svega subjektivni i 100% pristrani (svaki članak Denisa Dideroa je bio 100% pristran i angažiran), a objektivni postaju kad njihovi stavovi postanu s vremenom dominantna paradigma zhvaljući vladajućoj klasi! Tome se upravo trebamo suprostaviti! Cijelo glasovanje je bizarna ideja idoloških istomišljenika koji žele uzrupirati Wikipediju i nasilno nametnuti svoje stavove! Pozivam sve da se žestoko tome suprostave! Ovo je samo jedan od strategija velikosprske politike koja se zakuhtava dolaskom nesuđenog ratnog zločinca "sto muslimana za jedno Srbina" koji želi potpuno preuzeti cyber prostor na prostoru ex-Yu pa i hrvatsku wikipediju! ==== SUZDRŽANI ====

Wikipedija:Prijedlozi/Uvođenje pravila WP:OR i smjernice WP:VI: razlika između inačica