Dukljansko Kraljevstvo: razlika između inačica

Crnogorski povjesničar prava dr. Čedomir Bogićević piše da '''<font color="#777777"></font>"moderna crnogorska država, sukcesor je historijski, pravni i kulturološki Duklje"'''. <ref>[https://www.google.me/search?hl=en&tbm=bks&sxsrf=ALeKk00suwMhmV2nI4v6wzk9UerP6qoo1g%3A1613653004628&ei=DGQuYJ7rJbKqrgSVvKTwBA&q=Moderna+crnogorska+država+%2C+sukcesor+je+istorijski+%2C+pravni+i+kulturološki+Duklje+i+Zete+i+konstituisana+je+1796.&oq=Moderna+crnogorska+država+%2C+sukcesor+je+istorijski+%2C+pravni+i+kulturološki+Duklje+i+Zete+i+konstituisana+je+1796.&gs_l=psy-ab.12...565502.565502.0.568370.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.0.0....0.9-FvgS4H8iQČedomir Čedomir Bogićević, ''"Crnogorski pravno istorijski rječnik"'', Podgorica, 2010, str. 137]</ref> Povjesničar crnogorske književnosti prof. dr Slobodan Kalezić navodi da je naslijeđe Duklje dio temelj crnogorske nacionalne kulture, uključujući i crnogorsku književnost. <ref>[https://books.google.me/books?id=SP9MAQAAIAAJ&q=дукљански+црногорска&dq=дукљански+црногорска&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjfl9ObxvPuAhXHtYsKHfppAnoQ6AEw Slobodan Kalezić, ''<font color="#000000">"</font>Crnogorska književnost u književnoj kritici: Stara književnost"'', Nikšić, 1990, str. 34]</ref> Prof. dr. Slobodan Tomović piše kako npr. i [[Opštecrnogorski zbor]] "potječe iz dalekih vremena Dukljansko-zetskog perioda crnogorske povijesti". <ref>[https://books.google.me/books?id=A2cMAQAAMAAJ&q=потиче+из+далеких+времена+Дукљанско+-+зетског+периода+црногорске+историје+,+и+да+он+као+врховно+свeнaрoднo+тијело+,+односно+Скупштина+,+одржава+свој+високи+значај+кроз+читав+феудални&dq=потиче+из+далеких+времена+Дукљанско+-+зетског+периода+црногорске+историје+,+и+да+он+као+врховно+свeнaрoднo+тијело+,+односно+Скупштина+,+одржава+свој+високи+значај+кроз+читав+феудални&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjSxZDByfPuAhXGvosKHb0ZB8YQ6AEwAHoECAAQAg Slobodan Tomović, ''"Enciklopedija Njegoš"'', I, Podgorica, 1999 str. 628]</ref>