Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 200:
::: Ovo je moja suradnička stranica za razgovor pa mislim da nema problema. Da nešto ne smiješ dirati, pisalo bi. {{s|Ionic22}} vidim da pišeš da ne znaš što sam odgovorio. Dakle tek sam nakon odgovora vidio upozorenje, a odmah je uslijedio blok. Evo što sam napisao i što je proglašeno govorom mržnje zbog umanjivanja holokausta, i neproduktivnim doprinosom: {{citat|Ionic22 Izvor koji navodiš o načinu ubijanja u Jasenovcu je propaganda. Postoje izvori kojima mogu potkrijepiti da je to propaganda. Mogu tvrditi da je Pavelić imao teglu srpskih očiju na stolu temeljem izvora nagrađivanog relevantnog stranog autora, i mogu tvrditi da je taj autor naveo velikosrpsku propagandu temeljem drugog izvora (povjesničara Ive Banca). Mogu tvrditi temeljem trećeg izvora i da je Mile Budak imao teglu srpskih očiju na stolu, a temeljem četvrtog izvora da smo u Vukovaru pobili pun podrum srpske djece i od njihovih prstiju radili ogrlice, kako je tvrdio tada jedan srpski novinar, dok su u Dubrovniku gorile zapaljive gume. I to su sve bili izvori koji imaju određenu relevantnost, težinu, autoritet, i kojima mnogi vjeruju. Enciklopedija ne služi da bi se naveli svi izvori o svemu, nego da bi se navela istina, a filtrirala laž tamo gdje znamo da je laž. Za Jasenovac se zna da takvog kamiona nije bilo i da je to propaganda. Ali do tebe očito nije došlo. Poanta je da za sve postoji izvor. Za neke javno poznate jasenovačke žrtve postoje različiti izvori. JUSP jedno, LZMK drugo, Srbija treće. Gdje je ubijena žrtva i koji izvor je relevantniji? Tebi je sigurno onaj od JUSP-a jer smješta žrtvu u Jasenovac. Dakle tvrdnja koju si mi naveo je toliko nebitna da ne vjerujem svojim očima da ljudi poput vas uopće imaju podršku u Wiki zajednici. Ali došli ste na svoje, radite, jer je to jedini način. Idete u svoje samouništenje. Nisu potrebne nikakve čarape da se vas uništi. Treba vas samo pustiti da radite, pričate, i nabijate dvostruka mjerila. --Zekoslavac (razgovor) 01:08, 28. veljače 2021. (CET)}} I u drugom dijelu komentara u kojem se obraćam drugoj osobi izbačeno je "velikosrpska propaganda". Svega par riječi. To je govor mržnje i umanjivanje holokausta? Bez da me se kontaktira, raspravi, i uopće zašto se vadi iz konteksta kad kontekst nije Jasenovac nego Roberta i devastacije? Znam da su već svi shvatili pa nema potrebe da se 10 puta ponavljam. Ovo se namjerno vadi iz konteksta. --[[Suradnik:Zekoslavac|Zekoslavac]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zekoslavac|razgovor]])</small> 13:49, 28. veljače 2021. (CET)
::::Odgovorio sam [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_ukidanje_ovlasti/Ivi104&diff=5764704&oldid=5764703 ovdje], mislim da je jednako prikladno kao odgovor i na ovo tu, pa da ne kopiram jos jednom. Stvar je u samom izvoru, koji nije primjer velikosrpstva, tako da ako ima potrebe brinuti se o devastaciji wiki, nije zbog tog specificnog izvora. [[Suradnik:Ionic22|Ionic22]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Ionic22|razgovor]])</small> 14:08, 28. veljače 2021. (CET)
::::: Što je točno sporno u glasovanjima koje opisuješ kao "dupli pas Mosorska g. - Ivi104 - Argo"? Pojasni. --[[Suradnik:Lasta|<span style="color: blue;">'''Las'''</span>]][[Razgovor sa suradnikom:Lasta|<span style="color: magenta;">'''ta'''</span>]] 18:56, 28. veljače 2021. (CET)
 
== Zamolba za intervencijom i zaštitom od maltretiranja ==