Wikipedija

Wikipedija:Navođenje izvora: razlika između inačica

Pregledaj povijest
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
nova se pravila WP:VI i WP:BVI malogdje spominju
→‎Navod iz izvora: sređujem; dodajem napomenu o citiranju i doslovnom navođenju pomoću predložaka za citiranje
Redak 133:
{{glavni|Wikipedija:Navod iz izvora}}
 
Nekad je potrebno navesti u točnom obliku kako piše u izvoru na koji se pozivate, daklemdakle točno citirati, jer se prepričavanjem gubi bît teksta. Tad to radite ovako.: <br>
Primjer: Na stranici časopisa [http://www.matica.hr/vijenac/332/UNESCO%20ne%20poznaje%20dobro%20Split,%20Pala%C4%8Du%20i%20rivu/ Vijenac] piše da je Nenad Cambi napisaoizjavio da su potrebna drukčija ispitivanja, jer su postojali stariji slojevi. Navod onda ide:
 
<div style="font-size:86%; width:86%; margin-left:auto; margin-right:auto; border:1px solid #ccc; background-color:#eee">
<nowiki><ref>[http://www.matica.hr/vijenac/332/UNESCO%20ne%20poznaje%20dobro%20Split,%20Pala%C4%8Du%20i%20rivu/ Vijenac]</nowiki> Nenad Cambi: ''UNESCO ne poznaje dobro Split, Palaču i rivu'', Vijenac br. 332/2006., 7. prosinca 2006., Matica hrvatska (pristupljeno 14. listopada 2016.)<br>▼
<nowiki><ref></nowiki><br>
"''Kad se s arheološke točke gledišta promotri, tada su projektiranju trebala prethoditi arheološka istraživanja. Znalo se, naime, i prije da je riva integralni dio Palače i Splita još od Dioklecijana i da su istraživanja nužna. Ne mislim ponajprije na klasična arheološka iskapanja, koja su agresivna i destruktivna metoda. Riječ je o pouzdanim georadarskim i drugim sličnim metodama koje su, doduše, u skromnu opsegu i primijenjene, ali tek kad su projekti već bili gotovi. Jasno se pokazalo da postoje starije strukture.''"<nowiki></ref></nowiki>▼
▲<nowiki><ref>Nenad Cambi (7. prosinca 2006.) ''[http://www.matica.hr/vijenac/332/UNESCO%20ne%20poznaje%20dobro%20Split,%20Pala%C4%8Du%20i%20rivu/ Vijenac]</nowiki> Nenad Cambi: ''UNESCO ne poznaje dobro Split, Palaču i rivu]'',. Vijenac br. 332/2006., 7. prosinca 2006., Matica hrvatska. (pristupljenoPristupljeno 14. listopada 2016.)<br>
▲":»''Kad se s arheološke točke gledišta promotri, tada su projektiranju trebala prethoditi arheološka istraživanja. Znalo se, naime, i prije da je riva integralni dio Palače i Splita još od Dioklecijana i da su istraživanja nužna. Ne mislim ponajprije na klasična arheološka iskapanja, koja su agresivna i destruktivna metoda. Riječ je o pouzdanim georadarskim i drugim sličnim metodama koje su, doduše, u skromnu opsegu i primijenjene, ali tek kad su projekti već bili gotovi. Jasno se pokazalo da postoje starije strukture.''"<nowiki></ref></nowiki>«
<nowiki></ref></nowiki>
</div>
 
Doslovni se navodi, automatski pravilno formatirani, mnogo lakše dodaju u predlošcima za citiranje {{tl|Citiranje weba}}, {{tl|Citiranje časopisa}}, {{tl|Citiranje knjige}} i sl.
Sličan primjer može biti kod videozapisa ili tekstova koji nisu besplatno (razvijenim zemljama, zemlja Trećeg svijeta i slabije razvijenim europskim zemljama je dostupno) dostupni u nekoj zemlji.
<nowiki><ref>[URL ]</nowiki> Ime stranice] Autor: Naslov, nadnevak izrade (nadnevak pristupa)<br>
"''Ovaj videozapis (više) nije dostupan u Vašoj zemlji.''"<nowiki></ref></nowiki>
 
== Wikipedija ne može sama sebi biti izvor ==
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Navođenje_izvora"