Wikipedija:Kafić/Arhiv 2021 3: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→‎Popravljanje desnih POV članaka: odgovor blokiranom suradniku
Redak 946:
:Mene bas i ne prozivas ovime, jer sam vise lijevi liberal ako ista, ali prevesti tekst s en.wiki nije dobra metoda za ista sto se tice neke znanstvene tematike (ukljucujuci povijest). To sam spomenuo na SZR jedne stranice (mislim da je bila ona o Luburicu) ali wikipedija, pa cak i najbolja, nije dobar izvor. Bolje je pregledat kroz linkove izvora na en.wiki i uzeti iz njih parafraze. Jest da je duzi proces, ali i bolje je za kvalitetu. Dotad je brisanje PoV i ne stavljanje nicega bolje od kopiranja s en.wiki. Ovo smatram da vrijedi samo za znanstvene teme, ako prekopiramo i prevedemo tekst o nekoj seriji, filmu i slicnoj medijskoj temi, mislim da nije veliki faux pas, ali za znanost moramo biti precizni, od reference za najmanjeg hrcka do price o najvecem ustasi. [[Suradnik:Ionic22|Ionic22]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Ionic22|razgovor]])</small> 10:49, 27. ožujka 2021. (CET)
::Pojašnjenje, da me se krivo ne shvati - ni ja ne mislim da je navedeno najbolji način, ali ako oni koje takvi članci izvorno zanimaju neće htjeti uklanjati POV, onda će to raditi oni koji samo žele ukloniti POV (što je legitimno), a članci će time sigurno izgubiti na kvaliteti. Koja je alternativa? Pa ovo što predlažem desnije orijentiranim suradnicima - da sami krenu čistiti ispred svog praga. [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 16:32, 27. ožujka 2021. (CET)
:::S obzirom da dodajemo veci broj predlozaka koji se ticu PoV/NPoV, mozda i jedan koji napominje da je uklonjen PoV ali zbog toga fali sadrzaja za temu clanka, pa to onda nalijepimo gore, umjesto jednostavnog prevodjenja. Onda ce netko s vise interesa za temu moci pronaci vjerodostojne izvore i to srediti kao kvalitetniji clanak. Ili obrnuto, ako se ode u kopiranje s en.wiki, jedan NPoV-related predlozak upravo za to. Kao tipa - "Uklonili smo PoV u temi, ali zamijenjen je tek prijevodom s te i te wiki, gdje se tekst cini pouzdanijim. Clanak treba doradu upotrebom pouzdanih izvora". [[Suradnik:Ionic22|Ionic22]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Ionic22|razgovor]])</small> 17:28, 27. ožujka 2021. (CET)
:Odgovorit ću i blokiranom/obrisanom suradniku:Ono što ti nazivaš "sustavno nametanje partizanskog POV-a" ja zovem čišćenje desnog POV-a. Nije to stvar samo osobnog gledišta - i letimičnim pogledom na (navedena) članke se vidi nedostatak bilo kakvih, a pogotovo vjerodostojnih izvora, izbjegavanje historiografije i korištenje informacija sa notornih desničarskih portala, pa čak i blogova. Ja se trudim takve greške ne raditi i ako ih uočim, ispravljam ih. Ako netko misli da je takav sadržaj na enciklopediji opravdan, onda me od takve osobe nikakve prozivke ne zanimaju. Također, ako te desničari prozivaju da si partizan, a ljevičari da si ustaša, onda možeš biti siguran da si u ekstremnom centru, a to se meni redovno događa. Igrom slučaja na hr.wiki dominira desni POV, pa sam ispao Partizan. Da je obrnuto, bio bi Ustaša. Uglavnom, preporučio bi, čak možda i najviše radikalnim desničarima, da se prizovu pameti i pokušaju biti malo praktičniji. Kako sad stvari stoje, od vaše ideje o desnoj wikipediji uskoro neće ostati ništa. Koliko će lijevo otklizati, ovisi o Vama, ali ne na način da opstruirate čišćenje POV-a jer nećete u tome uspjeti, već, kako sam rekao, da pokušate počistiti ispred vlastitog praga. [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 16:35, 27. ožujka 2021. (CET)