Referendum o ustavnoj definiciji braka u Hrvatskoj: razlika između inačica

== Reakcije ==

 

 

Hrvatska su nedopustivo prozvali u točki 165. "Godišnjeg izvješća o ljudskim pravima i demokraciji u svijetu za 2013. i politici Europske unije u tom području”, čiji je predstavljač talijanski zastupnik [[Pier Antonio Panzeri]] iz stranke Progresivnog saveza socijalista i demokrata. Izvješće kritizira referendum o braku u Hrvatskoj i Slovačkoj, članicama EU, “žali” ustavnu definiciju braka u Makedoniji te nameće izjednačavanje braka i istospolne veze u cijeloj EU tako da “potiče institucije EU-a i države članice da i dalje pridonose razmatranju priznavanja istospolnih brakova ili istospolnih građanskih zajednica”.<ref>[http://narod.hr/eu/uropski-parlament-hns-ov-eurozastupnik-rados-glasao-za-izvjesce-protiv-hrvatske], im: Europski parlament: HNS-ov Radoš glasao za izvješće protiv Hrvatske, 5. ožujka 2015., (pristupljeno 2. prosinca 2015.)</ref> Hrvatski europarlamentarci [[Marijana Petir]], [[Andrej Plenković]], [[Ruža Tomašić]] i [[Davor Ivo Stier]] reagirali su plenarnoj sjednici 12. ožujka 2015. na Panzerijev tekst, ukazali na pogreške, propuste i neprimjereno miješanje u unutarnje stvari članice te zatražili brisanje spornog teksta. Naglasili su da je prema [[načelo supsidijarnosti|načelu supsidijarnosti]] pravna regulacija za zaštitu ljudskog života kao i reproduktivno zdravlje prepuštena državama članicama te da bi isto načelo moralo vrijediti u odnosima s državama izvan EU-a, tj. da se ne smije drugim narodima nametati rješenja koja s pravom neeuropski narodi uglavnom odbacuju kao ideologiju otpada i nepoštivanja temeljnog prava na život. Izvješće Panzeri u nekim svojim djelovima izašlo je izvan predviđenih okvira za izvješće o stanju ljudskih prava u svijetu te se miješa u unutarnja pitanja država članica koje prema načelu supsidijarnosti imaju nadležnost samostalno odlučivati o pitanjima braka i obitelji. Autor izvješća nije prepoznao inicijativu hrvatskih građana da aktivno sudjeluju u političkim procesima svoje zemlje i utječu na odluke koje su njima važne. Izvješće se također doticalo [[Slovačka|Slovačku]] i [[Litva|Litvu]], u nekoliko drugih članaka poput 135.,136. i 164. spominje pitanja obiteljske, zdravstvene i reproduktivne politike poput pobačaja i istospolnih brakova, koji su također u punoj nadležnosti zemalja članica.<ref>[http://narod.hr/eu/petir-nedopustivo-prozivate-hrvatsku-za-odrzavanje-referenduma-o-ustavnoj-zastiti-braka], am: Petir: Nedopustivo prozivate Hrvatsku za održavanje referenduma o ustavnoj zaštiti braka, 12. ožujka 2015., (pristupljeno 2. prosinca 2015.)</ref> Hrvatski europarlamentarci nisu bili jedinstveni u nastupu. [[Jozo Radoš]] iz stranke [[HNS]] podupro je usvajanje spomenutih spornih odredaba u završnoj verziji Izvješća. <ref>[http://narod.hr/eu/uropski-parlament-hns-ov-eurozastupnik-rados-glasao-za-izvjesce-protiv-hrvatske], im: Europski parlament: HNS-ov Radoš glasao za izvješće protiv Hrvatske, 5. ožujka 2015., (pristupljeno 2. prosinca 2015.)</ref>