Wikipedija:Prijedlozi/Dopuna postojećih pravila WP:NPOV i WP:PRO: razlika između inačica

Lijepo vas pozdravlja, [[Suradnik:Koreanovsky|<span style="font-family:'Times New Romans';font-size:11pt;color:#003cd4;">'''Koreanovsky'''</span>]] [[Razgovor sa suradnikom:Koreanovsky|<span style="font-family:'sans-serif';font-size:8pt;color:#000000;">(Ča–Kaj–Što?!)</span>]] 13:48, 16. ožujka 2021. (CET)

 

Ne znam s koliko pažnje će tko pročitati pravila, ali ja bi istaknuo neke meni bitne stvari, da znamo o čemu raspravljamo. U tekstu koji je {{s|Imbehind}} [[Suradnik:Imbehind/Nepristrano gledište|preveo s engleskog]], meni se posebno sviđa ova rečenica:

{{citat|O ovom pravilu se ne pregovara, a principi na kojima se temelji ne mogu se zaobići korištenjem drugih pravila i smjernica ili konsenzusom zajednice.}}

 

{{komentar}} '''@{{s|Ponor}}''' razlog zašto tekst koji se tiče VI treba ponoviti ovdje u pravilima je taj da je PRO pravilo, a VI je smjernica - iz tog razloga je dobro da PRO sadržava najbitnije djelove VI jer pravilo ima prednost (kod sporova) od smjernice. Također, VI je izvedana iz PRO što slučajno nije na hr.wiki jer sam preveo VI direktno sa en.wiki, bez da smo prije usvojili PRO iz kojeg VI proizlazi. Veliko hvala na lektoriranju i sređivanju teksta te opremi članka. '''@{{s|Argo Navis}}''' da, taj dio koji spominješ (opravdana težina) nam je jako falio i fali u sređivanju POV-a, a također mi je drago vidjeti da si potcrtao ono "O ovom pravilu se ne pregovara". '''@{{s|Koreanovsky}}''' možda i u ovom slučaju ne bi bilo loše staviti obavijest o raspravi na vrh stranice, kao notifikaciju? U svakom slučaju, obzirom na pozitivne rekacije, čim stignem dodati ću djelove pravila koje nedostaju. [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 19:30, 24. ožujka 2021. (CET)

 

== Prijedlozi ==

Zabraniti kamenjar.hr i slične portale kao izvor, to prvo. [[Suradnik:Kanikosen|<span style="font-family:'Georgia';font-size:9pt;color:red;">'''Kanikosen'''</span>]] [[Razgovor sa suradnikom:Kanikosen|<span style="font-family:'Georgia';font-size:9pt;color:#000000;">(SZR)</span>]] 23:19, 16. ožujka 2021. (CET)

: Kad je već spomenuta tema zabrane konkretnog izvora, evo mog nedavnog iskustva, mislim da je zanimljivo kao ilustracija. Naletio sam na izvor http://www.tinolovka-news.com/. Sada je offline, ali pogledajmo naslove s jedne tipične naslovne strane (moje isprike unaprijed!):[https://web.archive.org/web/20170324185155/http://www.tinolovka-news.com/]

::: Nemam formirano mišljenje o narod.hr. Znam da su skloni dosta pristranom pisanju, no ovako napamet ne znam za primjere ekstremizma koji bi ih potpuno diskvalificirali kao izvor. (Za recimo dnevno.hr znam: [https://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/hrvatima-je-zivotno-potrebna-jedna-zasebna-izrazito-ustaska-wikipedija-96377/].)

::: Već sam mislim negdje napomenuo da sam na enwiki dao mišljenje o hkv.hr na [[:en:WP:RSN]] (ta "oglasna ploča za problematiku izvora" nije loša ideja inače), konkretno [[:en:Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard/Archive 298#HKV.hr|'''ovdje''']]. Moj zaključak je da je hkv.hr OK kao izvor manje-više samo kad se drži svoje domene, a to su čisto kulturne teme. Ima dosta izvora koji su načelno upotrebljivi, ali uz ozbiljna ograničenja, moguće da i narod.hr ulazi u tu kategoriju. Možda ćemo u budućnosti imati upravo to, popis izvora s konsenzusom oko korištenja, kao npr. [[:en:WP:RSPSRC]]. [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 11:50, 17. ožujka 2021. (CET)

 

== Vidi još ==

* [[Posebno:Diff/5767069|WP:NPOV]] – trenutno pravilo <small>(Stanje: 2. ožujka 2021.)</small>

* [[Posebno:Diff/5690801|WP:PRO]] – trenutno pravilo <small>(Stanje: 9. prosinca 2020.)</small>

</div>