Wikipedija:Nepristrano gledište: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Prečaci u okvir na vrhu. Ova stranica ukratko. |
suvišne sličice |
||
Redak 11:
[[Datoteka:Wikipedia scale of justice.png|desno|200px]]
Pod dostizanjem onog što zajednica na Wikipediji smatra ''neutralnim'' misli se na pažljivo i promišljeno analiziranje mnoštva vjerodostojnih izvora, a zatim i na pokušaj prenošenja sadržaja tih izvora čitatelju na način koji je nepristran, proporcionalan, i koliko god je to moguće, lišen uredničkih predrasuda. '''Cilj Wikipedije jest opisivati sporove, a ne uključivati se u njih.''' Uređivači bi trebali, iako je prirodno da imaju vlastita gledišta, težiti tome da u dobroj vjeri prenesu potpunu informaciju o temi koju obrađuju, a ne tome da promiču jedno gledište na štetu ostalih. Izraz „neutralnost gledišta” sam po sebi ne znači isključivanje bilo čijih gledišta, nego znači uključivanje svih provjerljivih gledišta koja imaju [[#Opravdana i neopravdana težina|dovoljnu težinu]] da bi bila prikazana. Slijedite sljedeće principe kako bi dostigli stupanj neutralnosti prikladan za enciklopediju:
▲{{boja|gray|'''Princip'''|white}} '''Izbjegavajte iznositi [[Sud (logika)|mišljenja]] kao da su [[Činjenica|činjenice]]'''. <br />Članci obično sadržavaju informacije o značajnim gledištima koja su iznesena o temi koja se obrađuje. Međutim, ta gledišta čitatelju ne smiju biti iznesena u obliku istinitih tvrdnji koje iznosi sama Wikipedija. Umjesto toga, svako takvo pojedino gledište, stajalište ili mišljenje bi trebalo u tekstu biti pripisano točno određenom izvoru ili, tamo gdje je to opravdano, izneseno kao opće ili rasprostranjeno gledište i slično. Na primjer, u članku ne smije stajati „ubijanje životinja radi prehrane je zločin”, ali može biti navedeno kako „Hrvoje H. prehranu mesom smatra zločinom” ili „sve više ljudi ubijanje životinja radi prehrane smatra zločinom”.
▲{{boja|gray|'''Princip'''|white}} '''Izbjegavajte iznositi ozbiljno osporavane tvrdnje kao činjenice'''. <br />Ako različiti vjerodostojni izvori donose proturječne tvrdnje o nekoj materiji, odnosite se prema takvim tvrdnjama kao prema mišljenjima, a ne kao prema činjenicama – nikad ih ne prenosite izravno, kao da su činjenice, već ih jasno pripišite izvoru.
▲{{boja|gray|'''Princip'''|white}} '''Izbjegavajte iznositi činjenice kao da su mišljenja'''. <br />Neosporavane i nekontroverzne činjenične tvrdnje, koje donose vjerodostojni izvori, trebale bi biti iznesene izravno, u ime Wikipedije. Nepotrebno je pripisivati izvore informacijama koje nitko ne osporava (osim u slučaju kada se naš sadržaj posebno bavi nečijim neslaganjem s inače općeprihvaćenim stavovima), iako navođenje vjerodostojnog izvor nikad ne odmaže u smislu [[Wikipedija:Provjerljivost|provjerljivosti]]. Također, odlomak ne bi smio biti sročen tako da izgleda kao da je njegov sadržaj osporavan u vjerodostojnom izvora ako to nije slučaj.
▲{{boja|gray|'''Princip'''|white}} '''Koristite neutralni jezik.''' <br />Neutralna točka gledišta je ona koja ne opravdava, ne suosjeća i ne pokazuje naklonost ka nekom gledištu (tj. onom što o nekoj temi iznose vjerodostojni izvori), niti ga osuđuje, omalovažava ili podcjenjuje, iako to ponekad moramo uravnotežiti s potrebom da budemo jasni. Prikazujte mišljenja i sukobljene tvrdnje ravnodušnim i neopredijeljenim tonom. Ne radite od sadržaja urednički komentar. Kada se u članku primjećuje pristranost uređivača članak treba popraviti.
▲{{boja|gray|'''Princip'''|white}} '''Prikažite relativnu važnost suprotstavljenih gledišta'''. <br />Pobrinite se da vaše izvještavanje o različitim gledištima bude proporcionalno tako da reflektira relativnu zastupljenost koje svako pojedino gledište ima među vjerodostojnim izvorima, a ne da daje lažni utisak pariteta ili [[#Opravdana i neopravdana težina|neopravdanu težinu]] pojedinom gledištu. Na primjer, ako u članku napišemo „Prema [[Simon Wiesenthal|S. Wiesenthalu]], holokaust je bio program istrebljenja Židovskog naroda u Njemačkoj, ali D. Irving osporava takvo stajalište”, to bi pokušaj uspostave prividnog pariteta između dvije tvrdnje od kojih je prva stav supervećine, a druga marginalni manjinski stav i to na način da se tvrdnje iznose koristeći pripisivanje pojedinom aktivistu u polju pri čemu se načelo proporcionalnosti gubi.
== Postizanje neutralnosti ==
| |||