Argumentum ad populum: razlika između inačica

Ovim se sofizmom želi izvesti prividan [[dokaz]], koji se ne oslanja na stvarne činjenice i razloge, nego na (ne)utemeljenu tvrdnju da je neko mnoštvo za ili protiv nekog stava. Čak i da jest neko mnoštvo za ili protiv tog stava, to samo po sebi nije argument.<ref>[http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=3704 argument], Hrvatska enciklopedija, pristupljeno 2. rujna 2015.</ref> (dugo je u ljudskoj povijesti bilo među većinom pučanstva rašireno vjerovanje da je Zemlja ravna, ali pokazalo se da to nije argument da je to točno) Teza nije racionalna, nego je objašnjenje "svi kažu", "svi se slažu oko toga", "većina je za to", "svi to znaju", "nema među nama takvog koji ne bi vjerovao da...", "opće je poznato" i sl. <ref name="Reškovac">Tomislav Reškovac: [http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf Logika debate] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160812201341/http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf |date=12. kolovoza 2016. }}, Hrvatsko debatno društvo, str. 26-27, pristupljeno 2. rujna 2015.</ref>

*Tomislav Reškovac: [http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf Logika debate] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20160812201341/http://nastava.tvz.hr/komunikacijske-vjestine/images/pdf/Logika_debate.pdf |date=12. kolovoza 2016. }}, Hrvatsko debatno društvo