Razgovor Wikipedija:Pravila i smjernice/prijedlog: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 321:
::::::{{s|Imbehind}}, molim te urazumi se, objašnjeno ti je da BOLD nije isti za članke i pravila. Za pravila postoji posebno upozorenja (napomena, whatever...) da se pripazi. Molim te, prestani se ponašati kao da nema razlike. Ako se većina usuglasi da želi komociju, imat ćemo komociju. --[[User:Argo Navis|Argo Navis]] <small>([[User talk:Argo Navis|razgovor]])</small> 18:10, 6. listopada 2021. (CEST)
:::::::💊 '''Prvo''', WP:BOLD tj. "be bold / budi odvažan" ne znači "prvo raspravi pa onda budi odvažan". '''Drugo''', ja se ne zalažem za "reckless". Neka mi netko pokaže jednu jedinu moju izmjenu u GIP-u ili u pravilima koja je "reckless". A odvažnih ima koliko hoćeš. '''Treće''', u pojašnjenju korištenja WP:BOLD u WP imenskom prostoru [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Be_bold#Non-article_namespace] WP:BOLD je implicitno dozvoljen (''" is also '''often better''' to discuss potential changes first."'', ne piše čak ni "allways better", iako bi i takva formulacija mogla biti shvaćena kao implicitna dozvola), a u WP:PG [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Policies_and_guidelines#Substantive_changes] je dozvoljen eksplicitno i to više nego jasno (''"Although most editors find prior discussion, especially at well-developed pages, very helpful, directly editing these pages is permitted by Wikipedia's policies."'' s dodatnim pojašnjenjem koje vodi na opis metode uspostave konsenzusa uređivanjem [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consensus#Reaching_consensus_through_editing]). Eto, opet sam ti dao citate na relevantna pravila. Možeš se s njima ne slagati, ali ne možeš uporno nastaviti govoriti da piše nešto drugo nego što zaista piše, a očekivati da nastavim s tobom ozbiljno raspravljati. '''Četvrto''' tvoja komocija što želiš biti obaviješten je ostvarena kroz automatski popis praćenja. Sve više od toga je ugrožavanje moje komocije da nisam duh koji ispunjava želje drugim suradnicima. I ne, ne mislim da sam dužan, a sukladno prijedlogu (i en.wiki), raspravljati s bilo kime izmjene pravila unaprijed. Ako želiš raspravljati, OK, revertaj moju izmjenu pravila pa sam onda dužan raspraviti ako želim da promjena ipak bude provredena. To ne znači da to neću činiti, ali ne moram činiti. '''Peto''', tvoje usporedbe s procesima u legislativi neke države su besmislene i ne odnose se na Wikipediju. Naime, WP nije sudnica, nije birokracija itd. Standardi koje spominješ iz RL na Wikipediji ne postoje s razlogom. Trebam li možda ovo citirati?. I '''Šesto''', još uvijek niste dali jasni argument zašto se en.wiki pravilo ne bi moglo usvojiti na hr.wiki bez izmjena. Koliko ću još morati čekati? Koji su vaši interni motivi ne znam, ali pošto javno ne želite reći argumente u korist odstupanja od en.wiki pravila, bojim se da ih ili nemate ili je možda i bolje da ih ne znam. 😒 [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 18:35, 6. listopada 2021. (CEST)
 
Osim [[WP:5S]], koji su obavezni za sve jezične inačice, sva ostala pravila su ostavljena pojedinačnim Wikipedijama da ih napišu i usvoje. Nema ama baš nikakvog razloga, osim lijenosti i praktičnosti, da ijedna jezična inačica kopira pravila sa engleske, njemačke ili bilo koje druge wikipedije. Svako inzistiranje da ne možemo odstupiti od engleske verzije pravila samo na temelju vlastitog mišljenja da je ovako bolje smatrat ću ometanjem rasprave i suradnik će biti parcijalno blokiran na ovoj raspravi, prvi put na 7 dana, a drugi put trajno. —[[Suradnik:Lasta|<span style="color: blue;">'''Las'''</span>]][[Razgovor sa suradnikom:Lasta|<span style="color: magenta;">'''ta'''</span>]] 08:43, 8. listopada 2021. (CEST)
Vrati se natrag na projektnu stranicu »Pravila i smjernice/prijedlog«.