Razgovor:Alojzije Stepinac: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
|||
Redak 433:
Pored toga kao sto rekoh, mnogi, dugi citati Stepince samog su ne-enciklopedijski, i ne-wikipedijski, jer su enciklopedije pisane na sekundarnim izvorima, kao ti povjesnicari koje sam ja citirao. Ja nemam nista protiv da se Stepinceva, skraćena i brojčano umanjena te druga gledista, ukljucujuci pobornika i kriticara, stave u jedan posebni, duzi dio. Ali to samo ako se ucini za sve a ne da biografiski dio bude iskljucivo verzija Stepinca samog, te Batelje i ostalih najvecih pobornika, dok su citati kriticnijih povjesnicara navedeni samo posebno, negdje pri kraju [[Suradnik:Thhhommmasss|Thhhommmasss]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Thhhommmasss|razgovor]])</small> 21:48, 6. listopada 2021. (CEST)
:::Thhhommmasss, ti nisu unaprijedio članak nikakvim znanstvenim izvorima iz vremena nakon pada komunizma, a Jozu Tomasevicha i Stellu Alexander (koji su također pisali prije 1991., ali izvan bitnog dosega represivnog jugoslavenskog sustava, te trudeći se da u kontrastu s vrlo živom jugoslavenskom propagandom o Stepinc daju izbalansirano mišljenje) si citirao necjelovito - kao da su oni o njemu iznosili posve negativno mišljenje. Ja sam morao tražiti te citate u njihovim radovima, i "pokrpati rupe" u tvojem citiranju riječi to dvoje povjesničara - gdje si njihove dosta dobre ocjene o Stepincu (oboje su se o njemu izrazili kao o osobi izrazito visokih moralnih karakteristika, koja se u kompliciranim okolnostima II. svjetskog rata ponekad snalazio dobro, a ponekad slabo) bio prikazao kao izrazito loše. Ponavljam, da u znanstvenoj periodici nakon pada komunizma uopće nisam našao ništa lošega o Alojziju Stepincu - da se dade štogod naći, uostalom, zacijelo bi ti to do sada ugradio u članak. Ja smatram da je prikladno na hrWiki uraditi kod pisanja o A. Stepincu onako, kako se primjerice na srViki piše o Nikolaju Velimiroviću: ima ondje u članku o toj povijesnoj ličnosti odlomak "kontroverze", gdje se govori o njegovom jasno izraženom entisemitizmu. Drugo je uglavnom pozitivno - kako se uostalom u srpskom narodu općenito misli o toj povijesnoj osobi koju je Srpska pravoslavna crkva proglasila svecem. na
:::Uglavnom, članak nam je sada ispao sav zbrkan uglavnom zbog želje da se u članak uvrsti što god netko negdje loše napisao o Alojziju Stepincu. [[Suradnik:RadioElectrico|RadioElectrico]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:RadioElectrico|razgovor]])</small> 16:29, 11. listopada 2021. (CEST)
| |||