Wikipedija:Konsenzus: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m pomaknut dijagram
m pomaknut dijagram
Redak 8:
 
== Razborita izgradnja konsenzusa ==
[[Slika:Consensus new and old-HR.svg|mini|desno|upright=1.3|Proces uspostavljanja konsenzusa na Wikipediji.]]
Konsenzus najbolje funkcionira kada svi uređivači pretpostave napor u dobroj namjeri, kako bi radili zajedno u preciznom i prikladnom opisu više pogledâ na zadanu temu.
 
Line 16 ⟶ 15:
 
== Konsenzus se može promijeniti ==
[[Slika:Consensus new and old-HR.svg|mini|desno|upright=1.32|Proces uspostavljanja konsenzusa na Wikipediji.]]
 
Jednom kad je ustanovljen, konsenzus nije nepromjenjiv. Za zajednicu je promjena mišljenja opravdana, katkad i neophodna. Manja skupina uređivača može postići konsenzus o jednom članku, ali kada taj članak na sebe svrne veću pozornost, članovi većeg dijela interesne zajednice mogu se s njime ne složiti, time mijenjajući konsenzus. Prvotna skupina ne bi trebala zaustavljati daljnje promjene na temelju činjenice da je odluka već bila donijeta. To ne znači da Wikipedija ignorira presedan; na primjer, uređivači ne bi trebali stalno nominirati jedan te isti članak kao [[Wikipedija:Izabrani članci|izabrani članak]] (članak koji se kao izdvojen pojavljuje na glavnoj stranici) sve dok ne postignu željeni rezultat. No o predmetu o kojemu je u prošlosti već bilo odlučeno, može se uvijek ponovo raspravljati, pogotovo ako postoje nove informacije koje treba uzeti u obzir. Uređivač koji misli da je odluka o konsenzusu zastarjela, može o tome upitati na odgovarajućoj stranici za razgovor, u [[Wikipedija:Kafić|Kafiću]] ili kroz [[WP:RFC|zahtjev za komentar]], kako bi vidio slažu li se ostali uređivači. Nijedan uređivač ne može jednostrano proglasiti promjenu konsenzusa.