m
RpA: WP:NI, WP:HRV
m (Klasični bi trebali biti bolja riječ) |
m (RpA: WP:NI, WP:HRV) |
||
|
U knjižničarstvu i u [[informacijske znanosti|informacijskim znanostima]], [[historiografija|historiografiji]] i ostalim područjima učenja, '''sekundarni izvor''' je [[dokument]] ili zapis koji se odnosi na [[informacija|informaciju]] originalno predstavljenu negdje drugdje, ili raspravlja o njoj. Sekundarni izvor je u kontrastu
== Klasifikacija izvora ==
Bilo da je izvor smatran primarnim ili sekundarnim, to se može promijeniti ovisno o trenutnom poznavanju nekog područja. Na primjer, ako se dokument odnosi na prijašnje, ali neotkriveno pismo, taj se dokument smatra primarnim izvorom. Ali ako se pismo kasnije pronađe, isti dokument se može smatrati sekundarnim izvorom.
Pokušaji modeliranja i stvaranja znanstvene i obrazovne komunikacije zahtijevaju koncepte primarnog, sekundarnog i daljnjih "razina". Jedan takav model je i [[UNISIST model]] informacijskog razumijevanja. U sklopu takvog modela, ti su koncepti definirani u odnosu jedan prema drugom, i prihvaćanje takvog načina za definiranje tih koncepata je povezan
Drugi jezici, kao na primjer [[Njemački jezik|njemački]], naziva sekundarne izvore Sekundärliteratur, ostavljajući Sekudärquelle području historiografije.
=== Historiografija i povijesna nauka ===
Prvo prepoznavanje i opisivanje izvora kao [[primarna literatura|primarnih]] i sekundarnih pojavilo se na području [[historiografija|historiografije]], kao povijesni pokušaj identificiranja i klasificiranja izvora u povijesnom pisanju. U znanstvenom je pisanju
Povjesničar i filozof Hayden Ehite je opisao opširno načine kojima povjesničari stvaraju narativne tekstove o prošlosti koristeći retoričke strategije, i koje vrste pretpostavki o vremenu, povijesti i događajima su uklopljene u povijesni način pisanja. U svakom slučaju, pitanje o točnom odnosu između "povijesnih i činjenica" i sadržaju "pisane povijesti" je česta tema rasprava među povjesničarima već od početka 19. stoljeća, kada su zaživjele mnoge moderne profesije povijesti.
Kao glavno pravilo, moderni se povjesničari najviše koriste primarnim izvorima,
=== Knjižnica i informacijske znanosti ===
Na području [[knjižničarstvo|knjižnice]] i [[informacijske znanosti|informacijskih znanosti]], sekundarni izvori se najčešće odnose na vrstu izvora koji sažimaju ili komentiraju primarni izvor u kontekstu
=== Sekundarni izvori u obiteljskoj povijesti ===
Sekundarni izvor je zapis ili izvještaj o događaju ili okolnosti kojeg je načinio netko tko nije svjedočio tom događaju ili netko tko nije blisko povezan
Stoga, autobiografija napisana nakon događaja smatra se sekundarnom literaturom, iako može biti prvi izdani opis tog događaja. Na primjer, mnogi prikazi iz prve ruke o Prvom svjetskom ratu koji su napisani i poslijeratnom razdoblju, su bila pod utjecajem tadašnjeg mišljenja o ratu koji je bio značajno drugačiji od mišljenja o ratu tokom rata.
=== Sekundarni pravni izvori ===
Na pravnom području, klasifikacija izvora je važna, jer uvjerljivost izvora u pravilu ovisi o svojoj povijesti. Primarni izvoru mogu sadržavati slučajeve, ustave, statute, administrativna pravila i druge izvore o povezivanju pravnih autoriteta, dok sekundarni pravni izvori mogu sadržavati knjige, članke i enciklopedije. Pravni autori uglavnom
=== Sekundarni izvori znanstvenih i matematičkih ideja i činjenica ===
| |||