Sekundarna literatura: razlika između inačica

Obrisano 17 bajtova ,  prije 7 mjeseci
m
RpA: WP:NI, WP:HRV
m (Klasični bi trebali biti bolja riječ)
m (RpA: WP:NI, WP:HRV)
 
U knjižničarstvu i u [[informacijske znanosti|informacijskim znanostima]], [[historiografija|historiografiji]] i ostalim područjima učenja, '''sekundarni izvor''' je [[dokument]] ili zapis koji se odnosi na [[informacija|informaciju]] originalno predstavljenu negdje drugdje, ili raspravlja o njoj. Sekundarni izvor je u kontrastu sas [[primarna literatura|primarnim]], koji je originalni izvor o informaciji. Sekundarni izvori obuhvaćaju generalizaciju, analizu, sintezu, interpretaciju ili evoluciju originalne informacije. Primarno i sekundarno su relativni pojmovi pa neki izvori moju biti klasificirani kao primarni ili sekundarni, ovisno u o njihovoj upotrebi. Viši nivo, [[Tercijarne publikacije|tercijarni izvor]], više sliči sekundarnom pošto sadrži analizu, ali pokušava ponuditi opći pregled o nekoj temi koja je dostupna novim korisnicima.
 
== Klasifikacija izvora ==
Bilo da je izvor smatran primarnim ili sekundarnim, to se može promijeniti ovisno o trenutnom poznavanju nekog područja. Na primjer, ako se dokument odnosi na prijašnje, ali neotkriveno pismo, taj se dokument smatra primarnim izvorom. Ali ako se pismo kasnije pronađe, isti dokument se može smatrati sekundarnim izvorom.
 
Pokušaji modeliranja i stvaranja znanstvene i obrazovne komunikacije zahtijevaju koncepte primarnog, sekundarnog i daljnjih "razina". Jedan takav model je i [[UNISIST model]] informacijskog razumijevanja. U sklopu takvog modela, ti su koncepti definirani u odnosu jedan prema drugom, i prihvaćanje takvog načina za definiranje tih koncepata je povezan sas prihvaćanjem modela.
 
Drugi jezici, kao na primjer [[Njemački jezik|njemački]], naziva sekundarne izvore Sekundärliteratur, ostavljajući Sekudärquelle području historiografije.
 
=== Historiografija i povijesna nauka ===
Prvo prepoznavanje i opisivanje izvora kao [[primarna literatura|primarnih]] i sekundarnih pojavilo se na području [[historiografija|historiografije]], kao povijesni pokušaj identificiranja i klasificiranja izvora u povijesnom pisanju. U znanstvenom je pisanju važna značajka pri klasificiranju izvora determiniranje neovisnosti i pouzdanosti izvora. U kontekstu poput povijesnog pisanja, gotovo je uvijek preporučljivo korištenje primarnog izvora. Mnogi naučnici su komentirali problematiku stvaranja sekundarno izvora iz "sirovih podataka", koji su stvar prošlosti.
Povjesničar i filozof Hayden Ehite je opisao opširno načine kojima povjesničari stvaraju narativne tekstove o prošlosti koristeći retoričke strategije, i koje vrste pretpostavki o vremenu, povijesti i događajima su uklopljene u povijesni način pisanja. U svakom slučaju, pitanje o točnom odnosu između "povijesnih i činjenica" i sadržaju "pisane povijesti" je česta tema rasprava među povjesničarima već od početka 19. stoljeća, kada su zaživjele mnoge moderne profesije povijesti.
Kao glavno pravilo, moderni se povjesničari najviše koriste primarnim izvorima, ukolikoako je to moguće. Također traže nove izvore, jer primarni izvori, bili oni ispravni ili ne, nude nove unose u povijesna pitanja, a najmodernija se povijest se okreće ka intenzivnoj upotrebi [[arhiv|arhiva]]a, sas namjerom da pronađe korisne primarne izvore. S druge strane, većina studentskih istraživačkih projekata je ograničena na materijale sekundarnih izvora.
 
=== Knjižnica i informacijske znanosti ===
 
Na području [[knjižničarstvo|knjižnice]] i [[informacijske znanosti|informacijskih znanosti]], sekundarni izvori se najčešće odnose na vrstu izvora koji sažimaju ili komentiraju primarni izvor u kontekstu konkretne informacije i nekog istraživanja u tijeku.
 
=== Sekundarni izvori u obiteljskoj povijesti ===
 
Sekundarni izvor je zapis ili izvještaj o događaju ili okolnosti kojeg je načinio netko tko nije svjedočio tom događaju ili netko tko nije blisko povezan sas događajem ili okolnostima; zabilježen ili utvrđen verbalno za vrijeme ili nakon događaja, ili od strane očevica nakon što se događaj dogodio, dok je pouzdanost sjećanja važan faktor.
Stoga, autobiografija napisana nakon događaja smatra se sekundarnom literaturom, iako može biti prvi izdani opis tog događaja. Na primjer, mnogi prikazi iz prve ruke o Prvom svjetskom ratu koji su napisani i poslijeratnom razdoblju, su bila pod utjecajem tadašnjeg mišljenja o ratu koji je bio značajno drugačiji od mišljenja o ratu tokom rata.
 
=== Sekundarni pravni izvori ===
 
Na pravnom području, klasifikacija izvora je važna, jer uvjerljivost izvora u pravilu ovisi o svojoj povijesti. Primarni izvoru mogu sadržavati slučajeve, ustave, statute, administrativna pravila i druge izvore o povezivanju pravnih autoriteta, dok sekundarni pravni izvori mogu sadržavati knjige, članke i enciklopedije. Pravni autori uglavnom preferiraju citiranje primarnih izvora, jer su samo primarni izvori autoritativni i reprezentativni, dok su sekundarni izvori samo najuvjerljiviji.
 
=== Sekundarni izvori znanstvenih i matematičkih ideja i činjenica ===
132.282

uređivanja