Razgovor:Alojzije Stepinac: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 644:
:::::: Uzgred nisam vidjeo nijedan arguemnt po kojim WP pravilima su Batelja i Postolatura za kanonizaciju Stepinca znanstveni, vjerodostojni izvori. Ako nema nikakvih dokaza za to, sljedi brisanje svih citata istoga. [[Suradnik:Thhhommmasss|Thhhommmasss]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Thhhommmasss|razgovor]])</small> 19:17, 19. siječnja 2022. (CET)
:::::::Podržavam brisanje odlomka o trovanju Stepinca dok se takve tvrdnje ne potkrijepe nečim konkrenijim od spekulativnih članaka u novinama. Također, podržavam brisanje zaključaka skupa o prihvatilištu. Što se tiče Vukića, Ljeljaka i sličnih u članku o Jasenovcu, tamo ih odavno nema. Obrisao sam ih. [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 09:17, 20. siječnja 2022. (CET)
:::::::Što se tiče Batelje, iz članka sam izbacio sve njegove citate osim onih koje iznosi u vlastito ime ili govori o tome što je Stepinac izgovorio, što potpada pod samoobjavljani izvor - što je dovoljeno, ukoliko govori sam o sebi ili o pripadniku njegove organizacije (Stepinac). [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 09:37, 20. siječnja 2022. (CET)
 
== Izlaganje mogućih problema ==
Vrati se natrag na stranicu »Alojzije Stepinac«.