Razgovor:Alojzije Stepinac: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 705:
:@[[Suradnik:Mikola22|Mikola22]], ako se ne slažem s unošenjem novih informacija o Stepinčevim pismima oko kojih nemamo (zasad nikakav) stav mainstream struke, to ne znači da podržavam isticanje zaključaka odbora za umivanje Stepinčevog imagea u režiji Sisačke biskupije. Isto kako nije znanstveni rad sve što objavi znanstvenik (Klasićev članak u novinama), nije ni znanstveni skup svaki skup u kojem sjede znanstvenici. Uostalom, organizator je Crkva. Crkva ne organizira znanstvene, nego crkvene skupove. [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 08:57, 20. siječnja 2022. (CET)
::@Imbehind, ima logike nego ja sam izložio da je to u zaključku nekog skupa u kojem su bili i neki znanstvenici a o tome je napisan i znanstveni rad pa da je u tom smislu po meni prihvatljivo. Ali slažem se da je moguće zbog toga stvar jednostrana itd. Nisam to istraživao pa ni ne znam koji su to znanstvenici itd ali sam dao mišljenje da bi moglo biti prihvatljivo. —[[Suradnik:Mikola22|Mikola22]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mikola22|razgovor]])</small> 12:49, 20. siječnja 2022. (CET)
:::Nije ti bilo sumnjivo da je zaključak "znanstvenog rada" suprotan u članku citiranim izjavama Dijane Budisavljević? Ili da je "znanstveni skup" organizirala Sisačka biskupija? Molim za malo više obzira u izboru izvora, pogotovo onih koji dovode u pitanje znanstveni konsenzus ili protuslove primarnim izvorima. [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 14:30, 20. siječnja 2022. (CET)
 
== Način iznošenja nečijih stavova ==
Vrati se natrag na stranicu »Alojzije Stepinac«.